Kmp-21/2025-2 · Općinski sud u Čakovcu

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: Kmp-21/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda za mladež Renati Marciuš, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog GČ, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje u tekstu KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KOmp-DO-21/2025 od 18. srpnja 2025., povodom zahtjeva Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu radi izdanja kaznenog naloga, 24. srpnja 2025.

p r e s u d i o j e

Temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25, dalje u tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, te se izdaje:

KAZNENI NALOG

Okrivljenik GČ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin ŽČ i PČ, rođen ..2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom i tečajem za montera, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, bez čina, bez odlikovanja, bez imovine, neosuđivan,

k r i v j e

I. što je dana 18. siječnja 2025., u vremenu od 4,00 do 4,30 sati, tijekom vožnje u taxi vozilu na relaciji Kuršanec – Orehovica, u cilju da se domogne mobitela, iz otvorenog pretinca kod mjenjača uzeo i za sebe zadržao mobilni uređaj marke "IPhone pro 5G", s umetnutom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], vrijedan oko 300,00 eura, vlasništvo TČ,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano u čl. 228. st. 1. KZ/11.

III. Temeljem čl. 228. st. 1. KZ/11 okr. GČ se

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.

IV. Temeljem čl. 56. KZ/11 okr. GČ se izriče

UVJETNA OSUDA

te izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće biti izvršena ukoliko okr. GČ u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okr. GČ dužan je naknaditi trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od ukupno 70,00 (sedamdeset) eura u korist proračunskih sredstava suda u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (dalje u tekstu ODO u Čakovcu) podiglo je kod suda za mladež ovoga suda optužnicu protiv okr. GČ, zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – krađom – opisano u čl. 228. st. 1. KZ/11, u kojoj je zatražilo da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okr. za počinjeno kazneno djelo proglasi krivim i osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, time da mu se na temelju čl. 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci neće izvršiti ako okr. u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Sud je prihvatio zahtjev ODO u Čakovcu jer je ocijenio da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje presude o kaznenom nalogu.

3. Naime u predmetnom slučaju radi se o kaznenom djelu za koje je po zakonu propisana kazna zatvora do 3 godine kao glavna kazna, a za koje kazneno djelo je ODO u Čakovcu saznalo na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.

4. Kako sud smatra da podaci u optužnici, a posebice Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 7. veljače 2024. sa snimkom ispitivanja (listovi 11-17), Izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Čakovec, klasa: 553-01/25-06/9, urbroj: 139-010-03/42-25-3 od 20. veljače 2025. (listovi 51-57), Mišljenje stručne suradnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, broj KPmp-DO-3/2025-9 od 24. veljače 2025. (listovi 58-62), Zapisnik o ispitivanju svjedoka IČ od 14. svibnja 2025. (listovi 75-79), Zapisnik o ispitivanju svjedoka – oštećenog TČ od 2. srpnja 2025. (listovi 86-89), Zapisnik o ispitivanju svjedoka JČ od 7. srpnja 2025. (listovi 90-91), Zapisnik o ispitivanju svjedoka UČ od 7. srpnja 2025. (listovi 92-94), uvjerenje Odjela za kaznene evidencije za okr. (listovi 44- 45), potvrda odjela za prekršajne evidencije za okr. (listovi 46-47) i službena bilješka o uvidu u podatke o visini dohodaka i primitaka za okr. (listovi 95-96), pružaju dovoljno osnova za izdanje kaznenog naloga u kojem će se okr. izreći predložena kaznenopravna sankcija, zbog čega je temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 donijeta odluka kao u izreci presude.

5. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08, budući je proglašen krivim, okr. GČ je dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka. Naime, ODO u Čakovcu je tražilo da sud obveže okr. na platež paušala od 50,00 eura za troškove nastale u prethodnom postupku prije podizanja optužnice, a ujedno ga je sud obvezao na platež paušala od 20,00 eura, na koje troškove je okr. obvezan obzirom na trajanje i složenost ovoga postupka, a uz uvažavanje njegovih imovinskih prilika i primanja prema podacima i dokazima u spisu.

U Čakovcu 24. srpnja 2025.

Sutkinja za mladež

Renata Marciuš

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku pismenog otpravka presude o kaznenom nalogu podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga ovome sudu, a ako prigovor u određenom zakonskom roku ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izvršan.

Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo Čakovec ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku pismenog otpravka presude o kaznenom nalogu, putem ovoga suda na Županijski sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

O tom obavijest:

1. ODO Čakovec, na broj: KOmp-DO-21/2025,

2. Okr. GČ, uz optužnicu,

3. Oštećeni TČ.