Gr-457/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-457/1999-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vladimira Drakulića, kao predsjednika vijeća, te Stanka Jesenkovića i Vlatke Potočnjak- Radej kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. T. iz T., koga zastupa R. A., odvjetnik u O., protiv tuženika Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske u Zagrebu, radi isplate iznosa od 50.000,00 kn, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Osijeku koji se oglasio mjesno nenadležnim svojim rješenjem od 30. travnja 1999. godine br. P-1670/97 i Općinskog suda u Vukovaru koji je taj sukob izazvao dopisom od 7. listopada 1999. br. P-409/99, u sjednici održanoj dana 11. travnja 2000.,

r i j e š i o j e :

Za suđenje u ovoj pravnoj stvari mjesno je nadležan Općinski sud u Osijeku.

Obrazloženje

Tužitelj je Općinskom sudu u Osijeku podnio tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa od 50.000,00 kn i to kao korisnik mirovine evidentiran kao takav kod tuženikove područne službe u O.

Tuženik je pravodobno stavio prigovor mjesne nenadležnosti toga suda iz razloga što je u listopadu 1998. godine počela s radom tuženikova područna služba u V. koja rješava predmete osiguranika koji imaju prebivalište na području V. županije, pa kako tužitelj ima prebivalište na području ove županije, smatra da je za suđenje u ovom predmetu nadležan Općinski sud u Vukovaru.

U povodu toga prigovora Općinski sud u Osijeku proglasio se mjesno nenadležnim i predmet ustupio Općinskom sudu u Vukovaru.

Općinski sud u Vukovaru je kod ovog Vrhovnog suda izazvao sukob nadležnosti, jer smatra da je mjesno nadležan za suđenje u ovom predmetu sud koji mu je predmet ustupio. Odlučujući o nastalom sukobu mjesne nadležnosti ovaj Vrhovni sud je našao da je za suđenje u ovom slučaju mjesno nadležan Općinski sud u Osijeku kojem je i podnesena tužba u ovom sporu.

Tužena stranka je Republički fond MIORH Z. koji ima svoje područne službe u O. i V., a koje su u procesnopravnom smislu njegove poslovne jedinice.

Prema odredbi čl. 59. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92 i 112/99 - u daljnjem tekstu: ZPP) za suđenje u sporovima protiv pravne osobe koja ima poslovnu jedinicu izvan svoga sjedišta, ako spor proizlazi iz pravnog odnosa te jedinice, pored suda općemjesne nadležnosti nadležan je i sud na čijem se području ta poslovna jedinica nalazi.

Iz sadržaja tužbe razvidno je da ovaj spor proizlazi iz pravnog odnosa tužitelja s tuženikovom poslovnom jedinicom u O.

Dakle, sama činjenica da tuženik ima poslovnu jedinicu u V. nije dovoljna za primjenu odredbe čl. 59. ZPP-a, već je potrebno da se radi o sporu koji proizlazi iz pravnog odnosa te jedinice. Tužitelj, međutim, nije bio u pravnom odnosu s tom poslovnom jedinicom tuženika u V.

Iz izloženih razloga odlučeno je primjenom odredbe čl. 23. st. 1. ZPP kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 11. travnja 2000.

Predsjednik vijeća:

Vladimir Drakulić v.r.