Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-1540/2025-8 AI generated

Ovrv-1540/2025-8 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number Ovrv-1540/2025-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 6. veljače 2025. dostavio sudu podnesak, odnosno prijedlog za ovrhu radi na temelju vjerodostojne isprave. Sud je zaključkom posl. broj Ovr-1540/2025-7 od 27. veljače 2025. pozvao ovrhovoditelja na uplatu predujma za objavu oglasa u Narodnim novinama u roku od 15 dana. Navedeni zaljučak ovrhovoditelj je zaprimio dana 5. ožujka 2025. te u dodijeljenom roku nije postupio po navedenom.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-1540/2025-8 · Općinski sud u Bjelovaru: Slijedom navedenog, valjalo je sukladno čl. 21 Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, u svezi s čl.109 st. 1-4 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 153/23), riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress disputed claim postponement of trial untimely request for extension grounds of challenge reasonable duration of the proceedings
AI generated
Ovrv-46613/2025-3
Ovrhovoditelj je dana 24. ožujka 2025. godine putem ovoga suda, javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik je spis dostavio sudu jer je uvidom u podatke utvrdio da je adresa ovršenika [adresa], Općina Novi Zagreb.
Ovrv-36611/2025-4
Ovrhovoditelj je podneskom od 18.
Ovrv-50313/2025-7
Ovrhovoditelj je 31. ožujka 2025. godine ovom sudu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 - dalje: OZ).
Ovrv-26761/2025-4
Ovrhovoditelj je 29. prosinca 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik je dopisom dostavio ovom sudu spis predmeta jer ovrhovoditelj nije postupio po pozivu za ispravak.
Ovrv-12443/2025-4
Ovrhovoditelj je 22. svibnja 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik je dopisom dostavio ovom sudu spis predmeta jer ovrhovoditelj u prijedlogu za ovrhu nije naveo osobni identifikacijski broj za ovršenika.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Čazmi

Ovrv-1540/2025-8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi po sucu toga suda Almi Horvatinović, na prijedlog više sudske savjetnice – specijalista RK u ovršnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o. iz Zagreba, Vrtni put 1, OIB:29524210204, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika GK, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, dana 14. travnja 2025.

r i j e š i o j e

Podnesak ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o. iz Zagreba, Vrtni put 1, OIB:29524210204, protiv ovršenika GK, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], smatra se povučenim.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 6. veljače 2025. dostavio sudu podnesak, odnosno prijedlog za ovrhu radi na temelju vjerodostojne isprave.

2. Sud je zaključkom posl. broj Ovr-1540/2025-7 od 27. veljače 2025. pozvao ovrhovoditelja na uplatu predujma za objavu oglasa u Narodnim novinama u roku od 15 dana. Navedeni zaljučak ovrhovoditelj je zaprimio dana 5. ožujka 2025. te u dodijeljenom roku nije postupio po navedenom.

3. Slijedom navedenog, valjalo je sukladno čl. 21 Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, u svezi s čl.109 st. 1-4 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 153/23), riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Čazmi, 14. travnja 2025.

Sutkinja:

Alma Horvatinović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana, računajući od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano u 3 istovjetna primjerka Županijskom sudu.

DNA:

1. rješenje nepravomoćno,

2. Dostavi: - pun. ovrhovoditelja

Spis u kal 15 dana

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica – specijalist

RK