P-314/2023-12 · Općinski sud u Šibeniku

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

XIV P-314/2023

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G LU H E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Mirku Veleglavcu, u pravnoj stvari tužitelja (imena u nominativu): ad.1 HK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.2 PK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.3 MK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.4 OK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.5 TK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.6 EK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.7 NK, OIB [osobni identifikacijski broj] [adresa], sve zastupa Vjeran Paić odvjetnik u Šibeniku, Petra Grubišića 5, protiv tuženika (imena u nominativu): ad.1 JK, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ad.2 ŽK, [adresa], oboje zastupa Krešimir Lušić odvjetnik u Šibeniku, Ante Starčevića 7, radi utvrdenja i ispravke uknjižbe, dana 03. travnja 2025. godine,

p r e s u d i o j e

Utvrđuje se da su tužiteljice (imena u nominativu): ad.1 HK OIB [osobni identifikacijski broj], ad.2 PK, OIB [osobni identifikacijski broj], ad.3. MK, OIB [osobni identifikacijski broj], ad.4 OK, OIB [osobni identifikacijski broj], ad.5 TK, OIB [osobni identifikacijski broj], suvlasnice svaka za po 2/15 dijela, a tužiteljice (imena u nominativu): ad.6 EK, OIB [osobni identifikacijski broj] i ad 7 NK, OIB [osobni identifikacijski broj], suvlasnice svaka za po 1/6 dijela, čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], pa se iste ovlašćuju temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava suvlasništva vrhu navedene nekretnine u označenim razmjerima na svoja imena, uz istodobni izbris tog prava sa imena AK pok. H.

Obrazloženje

U ovoj su pravnoj stvari tuženici nisu odgovorili na uredno im dostavljene tužbe i pozive za davanje odgovora na iste, a nisu postojale opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženike opravdani razlozi spriječili podnijeti takav odgovor, pa kako je osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazila iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu bile u protivnosti s dokazima koje je podnijela tužiteljica, odnosno s činjenicama koje su opće poznate, osnovom odredi članka 331.b u vezi sa odredbama članka 338. Zakona o parničnom postupku (Nar. nov. broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) sud je o tužbenom zahtjevu sudio kako je to navedeno u izreci ove presude zbog ogluhe.

U Šibeniku, dana 03. travnja 2025. godine

S U D A C

Mirko Veleglavac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Stranka nezadovoljna ovom odlukom može protiv iste izjaviti žalbu u roku od petnaest dana od dana prijema pisanog otpravka iste. Eventualna žalba podnosi se pisano ovom sudu, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DN-a:

1. Punomoćniku tužiteljica Vjeranu Paiću odvjetniku u Šibeniku, Petra Grubišića 5, uz pristojbu,

2. Punomoćniku tuženika Krešimiru Lušiću odvjetniku u Šibeniku, Ante Starčevića 7.