Legislator Case Law & Legislation
P-122/2024-8 AI generated

P-122/2024-8 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number P-122/2024-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Podneskom od 1. listopada 2024. tužitelj je povukao tužbu. Tuženiku je 8. listopada 2024. dostavljena obavijest sukladno odredbi čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). Kako se tuženik u ostavljenom roku nije očitovao, smatra se da je pristao na povlačenje pa je temeljem odredbe čl. 193. st. 2. ZPP-a odlučeno kao u izreci.

Legislator headnote

AI generated

P-122/2024-8 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Podneskom od 1. listopada 2024. tužitelj je povukao tužbu. Tuženiku je 8. listopada 2024. dostavljena obavijest sukladno odredbi čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). Kako se tuženik u ostavljenom roku nije očitovao, smatra se da je pristao na povlačenje pa je temeljem odredbe čl. 193. st. 2. ZPP-a odlučeno kao u izreci.

Keywords

AI generated
demonstrable prejudice non-implementation of the offending agreements notification of the decision misleading the judicial authorities misleading advice pre-contractual information obligations
AI generated
Pn-2265/2023-14
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ireni Šafar, u pravnoj stvari tužiteljice SČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupaju punomoćnici odvjetnici iz OD Pavičić & Pavičić, protiv tuženika Euroherc osiguranje d.d., Zagreb, Podružnica Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB:22694857747, kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz OD Grgić & Partneri, radi naknade štete, dana 30. siječnja 2025.
Pn-301/2024-33
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Blaženka Butigan Matić u pravnoj stvari tužitelja FB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Tomislavu Barišiću , odvjetniku u [adresa] protiv tuženika Sava osiguranje, društvo za osiguranje, d.d. - Podružnica Hrvatska, OIB 45237012600, R. Frangeša Mihanovića 9, 10000 Zagreb , radi naknade štete , 12. lipnja 2026.
Pn-1555/2024-10
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ani Lovrinov, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja EB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Azimir Cerić, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika WIENER OSIGURANJE VIENNA INSURANCE GROUP d.d., OIB 52848403362, sa sjedištem u [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Mario Puškar, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Kožul & Petrinović, radi naknade štete, dana 11. veljače 2025.,
P-1760/2023-35
Općinski sud u Zadru Stalna služba u Benkovcu, po sucu Igoru Berghausu, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja OR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Milenku Marinoviću, odvjetniku iz Benkovca, Šetalište kneza Branimira 55, protiv tuženika ad. 1) Grad Benkovac, ad. 2. GR pok. SR, ad. 3. ČR ž. ORĐ, ad.4. BR pok. BR, ad. 5. AR pok. BR, ad. 6. ĆR, [adresa], kao nasljednik upisanog FR, ad.
Povrv-172/2023-6
Općinski sud u Crikvenici, po sucu Sonji Alač, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-122/2024-8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Gorani Žurić Juretić, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnica Željka Pokupec, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika NZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 7. siječnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je tužba povučena.

II. Nalaže se tuženiku NZ naknaditi tužitelju HEP Elektra d.o.o. trošak postupka u iznosu 125,00 EUR, sa zateznim kamatama koje teku od 7. siječnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Podneskom od 1. listopada 2024. tužitelj je povukao tužbu. Tuženiku je 8. listopada 2024. dostavljena obavijest sukladno odredbi čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). Kako se tuženik u ostavljenom roku nije očitovao, smatra se da je pristao na povlačenje pa je temeljem odredbe čl. 193. st. 2. ZPP-a odlučeno kao u izreci.

2. Prema odredbi čl. 158. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Iznimno od navedenog, ako je tužitelj povukao tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik (čl. 158. st. 2. ZPP-a).

3. U podnesku od 1. listopada 2024. tužitelj je naveo da je tuženik nakon podnošenja tužbe podmirio glavnicu, kamatu i trošak sudske pristojbe na tužbu, no nije podmirio odvjetnički trošak u iznosu jednokratne nagrade od 100,00 EUR uvećano za PDV, koji zahtjev za trošak je tužitelj postavio još u tužbi. Tuženiku je dostavljena obavijest da je tužba povučena od 3. listopada 2024., zajedno s podneskom tužitelja od 1. listopada 2024. Tuženik se na dostavljeni podnesak tužitelja nije očitovao, odnosno iznesenu činjenicu kako je potraživanje tužitelja podmirio nakon podnošenja tužbe, nije osporio.

4. Slijedom navedenog, kako iz navoda tužitelja iznesenih tijekom postupka proizlazi da je tuženik tužiteljevu tražbinu podmirio nakon podnošenja tužbe, koje navode tužitelja tuženik nije osporio niti je predložio ili dostavio dokaze iz kojih bi proizlazilo suprotno, to sud utvrđuje da je tuženik tužiteljevu tražbinu podmirio nakon podnošenja tužbe pa je stoga u obvezi podmiriti tužitelju nastale troškove.

5. Tužitelju je valjalo priznati trošak u visini jednokratne naknade za cjelokupni prvostupanjski postupak od 50 bodova (Tbr. 7. t. 9. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, ''Narodne novine'' br. 138/23 – dalje: Tarifa), što uz vrijednost boda od 2,00 EUR prema Tbr. 54. Tarife i uvećano za PDV (25,00 EUR), ukupno iznosi 125,00 EUR.

6. Na ukupno dosuđeni trošak od 125,00 EUR tužitelju pripadaju i zatezne kamate koje teku od 7. siječnja 2025. do isplate, sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP- a, po stopi propisanoj čl. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 155/23).

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki II. izreke.

Zagreb, 7. siječnja 2025.

Sutkinja

Gorana Žurić Juretić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Pun. tužitelja

2. Pun. tuženika