P-830/2009-4 · Trgovački sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Amruševa 2/II

XLI-P-830/2009

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA ZBOG OGLUHE

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU po sucu toga suda Maji Grozaj, u pravnoj stvari tužitelja H.Z.M.O. iz Z., …, protiv tuženog Z. H. d.o.o., iz Z., …, radi naknade štete u svoti od kn 91.517,93 dana 23.travnja 2009.godine

p r e s u d i o j e

Nalaže se tuženom Z. H. d.o.o. , Z., …, platiti tužitelju H.Z.M.O. iz Z., …, isplatiti na ime naknade štete svotu od kn 91.517,93 uz pripadajuću zateznu kamatu određenu u skladu sa st.2. čl. 29. Zakona o obveznim odnosima prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koje je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećano za 5 % počam od 04.03.2009.godine pa do isplate kao i naknaditi trošak parničnog postupka u iznosu od kn 635,00 , sve u roku od 15 dana

Obrazloženje

Tužitelj u bitnom navodi :

-da je osiguranik tužitelja A. C. N. naziv teško ozlijeđen dana 17.11.1996. godine dok se vozio u tramvaju linije broj ... te prilikom silaska s tramvaja na stajalištu na križanju Š. i U. Lj. P. ispao na stanicu kroz otvorena vrata uslijed naglog trzaja tramvaja

-da je na temelju zadobivenih ozljeda u navedenoj nezgodi koja je priznata kao ozljeda na radu , rješenjem broj I..-….. od 19.03.1997.godine oštećeniku priznato pravo na invalidsku mirovinu

-da je odgovornost tuženog utvrđena u postupku pred Općinskom sudom u Zagrebu pod brojem Pn-2793/96 koju je protiv tuženika vodio oštećeni osiguranik tužitelja

-da je tužitelj od tuženika potraživao naknadu štete za invalidsku mirovinu isplaćenu osiguraniku A. C. N. u razdoblju od 25.01.1997.g. do 28.02.2007.godine

-da je nepravomoćnom presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-162/00 od 21.12.2007.godine tuženik dužan tužitelju isplatiti iznos od kn 343.976,62 sa zateznom kamatom kao naknadu štete tužitelju za isplaćenu mirovinu osiguraniku u razdoblju od 25.01.1997.godine do 28.02.2007.godine

-da je tužitelj svom osiguraniku N. A. C. nastavio isplaćivati invalidsku mirovinu te u razdoblju od 01.03.2007.g. do 31.01.2009.g. na ime invalidske mirovine isplatio iznos od kn 91.571,93 što da je iznos koji za tužitelja predstavlja štetu,

pa predlaže usvojiti tužbeni zahtjev kao u izrijeci

Tuženiku je dana 07.04.2009.godine dostavljena tužba na adresu označenu po tužitelju (čl. 134 a ZPP-a) , uz pisani poziv za davanje odgovora na tužbu i upozorenje da će se donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.

Tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku od 15 dana tj. najkasnije 22. travnja 2009.godine.

Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je odlučiti kao u izreci (članak 331 b. ZID ZPP-a).

Tužitelju je dosuđen trošak postupka sukladno odredbi čl. 154. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ( NN 84/08) prema vrijednosti spora u iznosu od kn 91.517,93 primjenom tarife iz Zakona o sudskim pristojbama (NN 74/95, 57/96, 137/02 i 26/03 ).

Trošak se sastoji od troška sudske pristojbe na presudu kn 635,00 ( Tbr. 2/2 Sud. Tar).

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

U Zagrebu, dana 23. travnja 2009.godine

S U D A C :

MAJA GROZAJ,v.r.

Za točnost otpravka –ovlašteni službenik

Snježana Polanščak

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri (3) primjerka, u roku 8 dana od dana dostave prijepisa ove presude

DNA:

1.Tužitelju izravno

2.Tuženom izravno uz nalog za presudu kn 635,00

3.kal. pravomoćnosti

PARNIČNA PISARNICA:

1.U statistiku

2.kal. 90 dana