II Kž-591/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća, te Erike Kocijančić i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. B., zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 1. u vezi s čl. 33. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 2. kolovoza 2004. godine, broj Kv-205/04 (K-44/04), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 19. kolovoza 2004. godine,
Legislator headnote
AI generatedII Kž-591/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zadru, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, produljen je pritvor okr. I. B. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 1., u vezi čl. 33. KZ.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 591/04-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Damira Kosa, kao predsjednika vijeća, te Erike Kocijančić i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. B., zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 1. u vezi s čl. 33. KZ, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zadru od 2. kolovoza 2004. godine, broj Kv-205/04 (K-44/04), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 19. kolovoza 2004. godine,
r i j e š i o j e :
Prihvaća se žalba okr. I. B., te se u povodu te žalbe, a po službenoj dužnosti, ukida pobijano rješenje i predmet upućuje na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zadru, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, produljen je pritvor okr. I. B. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 1., u vezi čl. 33. KZ.
Protiv tog rješenja žali se okrivljenik po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba je osnovana.
Ispitujući pobijano rješenje povodom žalbe okrivljenika, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud, nalazi kako prvostupanjski sud nije na određen i potpun način obrazložio odlučne činjenice iz kojih proizlazi postojanje razloga za produljenje
čin počinjena bitna povreda
pritvora iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, te je na taj na
odredaba kaznenog postupka iz čl. 367 st. 1. toč. 11. ZKP, na koju ovaj sud pazi po službenoj dužnosti temeljem čl. 398. st. 4. ZKP.
Naime, iz obrazloženja razloga i odlučnih činjenica samo je paušalno istaknuto da pritvorski razlozi zbog kojih je pritvor prethodno određen nisu prestali postojati pa je pritvor valjalo produljiti i riješiti kao u izreci.
II Kž 591/04-3
Stoga, a kako je izostalo obrazloženje odlučnih činjenica iz kojih proizlaze razlozi za daljnje produljenje pritvora okrivljeniku, predmet je upućen prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje, te će sud u ponovljenom postupku iznijeti sve okolnosti i razloge koji su od relevantnog utjecaja na primjenu pritvorskog osnova iz čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, te donijeti novo na zakonu utemeljeno rješenje koje će valjano obrazložiti.
Slijedom svega iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 19. kolovoza 2004. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Vojimir Katić, v.r.
Damir Kos, v.r.