Revr-373/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Revr 373/08-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Jasne Brežanski kao predsjednice vijeća, Davorke Lukanović Ivanišević i Ivke Zlokić kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. P. iz S., zastupane po punomoćniku A. G. dipl. pravniku u S., protiv tuženika 1. D. – P. F. d.d. S. i 2. D. d.d. S., zastupani po punomoćniku B. B. dipl. pravniku u S., radi isplate, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv pravomoćnog rješenja Županijskog suda u Splitu pod brojem Gž-5768/07 od 22. veljače 2008., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu broj IV P-1267/93 od 20. rujna 2007., u sjednici održanoj 15. srpnja 2008.,

r i j e š i o j e:

Revizija se odbija kao neosnovana.

Obrazloženje

Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je odbačena revizija tužitelja izjavljena protiv pravomoćne presude i rješenja Županijskog suda u Splitu pod brojem Gž-1091/04 od 28. lipnja 2007. kojom su u odnosu na tuženu „D.“ d.d. preinačene presuda i rješenje Općinskog suda u Splitu br. IV P-1267/93 od 5. studenog 2003. na način da je prema ovom tuženiku tužbeni zahtjev odbijen.

Protiv navedenog rješenja suda drugog stupnja tužiteljica je izjavila reviziju zbog bitne povrede odredaba Zakona o parničnom postupku i pogrešne primjene materijalnog prava i predlaže istu razmotriti i prihvatiti te osporene drugostupanjske odluke preinačiti i to prihvaćanjem tužbenog zahtjeva tužiteljice u cijelosti, odnosno osporene odluke ukinuti i predmet vratiti nadležnom sudu na ponovni postupka i odlučivanje.

Na reviziju nije odgovoreno.

Revizija nije osnovana.

Prema odredbi čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje: ZPP) revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, na predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 100.000,00 kn.

U ovom predmetu radi se o imovinskopravnom zahtjevu tužiteljice na isplatu određene novčane svote, pa visina označenog zahtjeva predstavlja ujedno i označenje vrijednosti predmeta spora.

U konkretnom slučaju vrijednost predmeta spora predstavlja kunsku protuvrijednost iznosa od 2.066,13 eura, prema prodajnom tečaju S. b. na dan isplate.

Dakle, radi se o vrijednosti predmeta spora koja ne prelazi iznos od 100.000,00 kuna.

S obzirom na naprijed iznijeto nižestupanjski sudovi su pravilno odlučili kad su reviziju tužiteljice odbacili kao nedopuštenu.

Iz iznijetih razloga temeljem odredbe čl. 400. st. 4. u vezi s odredbom čl. 393. ZPP je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 15. srpnja 2008.

Predsjednica vijeća:

mr. sc. Jasna Brežanski, v.r.