II-4 Kr-35/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr 35/12-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda dr.sc. Zdenka Konjića kao predsjednika vijeća, te Lidije Grubić Radaković i Žarka Dundovića kao članova vijeća i više sudske savjetnice Jasne Galešić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. Š. K. zbog kaznenog djela iz čl. 200 st. 1 i dr. KZ, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Zadru od 5. ožujka 2012 godine broj K-1073/09, u sjednici održanoj dana 20. ožujka 2012 godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.

Obrazloženje

Općinski sud u Zadru dostavio je prijedlog od 5. ožujka 2012 godine pod brojem K- 1073/09 da u skladu s odredbom čl. 32 st. 2 ZKP/97, Vrhovni sud Republike Hrvatske u kaznenom predmetu protiv okr. Š. K. zbog kaznenih djela iz čl. 200 st. 1 i čl. 199 st. 1 KZ odredi drugi stvarno nadležni sud za vođenje ovog kaznenog postupka i to Općinski sud u Sisku.

Kao razlog se navodi da okrivljenica ima prebivalište na području Općinskog suda u Sisku, da živi u teškoj materijalnoj situaciji i da su joj teško bolesni sin, majka i suprug, o čemu je priložila medicinsku dokumentaciju, a da je djelo počinjeno i u S., pa smatra da bi se postupak lakše i ekonomičnije proveo pred Općinskim sudom u Sisku.

Prijedlog nije osnovan.

Privatni tužitelj ima prebivalište na području Z., a iz činjeničnog opisa djela u privatnoj tužbi, proizlazi da su djela za koja se okrivljenica tereti počinjena putem mobilnog telefona osim u S. i u Z.. Stoga navodi u prijedlogu ne opravdavaju uvjerenje da bi se kazneni postupak lakše i ekonomičnije proveo pred Općinskim sudom u Sisku, jer bi se u tom slučaju radilo isključivo o pogodovanju okrivljenice, čija prisutnost za vrijeme cijelog tijeka skraćenog kaznenog postupka (Glava XXV ZKP/97) nije nužna, ako su ostvareni uvjeti iz čl. 441 st. 3 ZKP/97.

II-4 Kr 35/12-4

Stoga ne postoje važni razlozi koji bi opravdavali uvjerenje da će se lakše provesti postupak pred drugim stvarno nadležnim sudom, zbog čega nisu ostvareni zakonski uvjeti za prenošenje mjesne nadležnosti, pa je primjenom čl. 32 st. 1 i 2 ZKP/97 riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 20. ožujka 2012 godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Jasna Galešić, v. r.

dr. sc. Zdenko Konjić, v. r.