Legislator Case Law & Legislation
Pp-9068/2026-4 AI generated

Pp-9068/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-9068/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Legislator headnote

AI generated

Pp-9068/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: II) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima III Policijska postaja Zagreb od 29. lipnja 2026. u 21,50 sati do 30. lipnja 2026. u 13,30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 1.420,36 eura (tisućučetristodvadeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.

Keywords

AI generated
violation of party rights inadequate psychiatric report right to a decision disobedience to service regulations insufficiently substantiated grievance lack of entitlement
AI generated
Pp-629/2026-4
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TŽ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. i članka 196. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Velika Gorica Klasa: 211-07/26-5/12207, Ur.broj: 511-19-36-26-1 od dana 16. svibnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda dana 16. svibnja 2026., temeljem članaka 94., 183. i članka 222. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
Pp-2424/2025-4
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Jolande Butković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CA, zbog prekršaja iz čl. 216.st.3., čl. 163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i čl. 16.st.1. kažnjivo po čl.29.st.1.toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine br. 62/2015, 42/2020, 144/2020, 114/2022, 18/2024), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/5716, URBROJ: 511-19-44-25-1 od 4. ožujka 2025., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. i čl.183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio i
Pp-9495/2025-4
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Pp-6533/2026-3
što je dana 01. svibnja 2026. godine u 01,10 sati u Zagrebu, upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom ulice Vukomerec u smjeru istoka te je kod kbr. 25, utvrđeno da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita,
Pp-2001/2026-3
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Harabajsa, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BA (OIB: [osobni identifikacijski broj]), zbog prekršaja iz članka 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta II. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/26-5/12974, ur. broj: 511-19-45-26-1 od 24. svibnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 24. svibnja 2026. donio je i

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-9068/2026

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Lidiji Altarac, uz sudjelovanje Maše Smolčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EM, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, III Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/16278 od 29. lipnja 2026. godine, nakon provedenog postupka dana 30. lipnja 2026. godine, dana 30. lipnja 2026. godine,

p r e s u d i o j e

I) Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik: EM, sin E i U, rođ. ..1981. g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin [adresa], SSS, završio gimnaziju, zaposlen u pekari, s primanjima u iznosu 940,00 eura, oženjen, otac četvero djece, prebivalištem u [adresa], nekažnjavan,

k r i v j e

što je dana 29. lipnja 2026. godine oko 21,30 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], počinio obiteljsko nasilje uporabom fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda na štetu svoje mldb. kćeri UM rođene ..2010. godine, na način da je istu lijevom rukom primio za vrat i gurnuo na zid (uslijed čega je zadobila crvenilo na desnoj strani vrata) vičući "Jesi ti normalna, prestani", a što je kod iste izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti, te povredu dostojanstva, dok je događaju bila prisutna njegova druga mldb. kćer ZM, rođena ..2014. godine,

dakle, što je počinio nasilje u obitelji uporabom fizičke sile u odnosu na svoju mldb. kćer, a čemu je bila prisutna i druga mldb. kćer,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 22. st. 3. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

pa mu se osnovi istih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 eura (tisućupetstoeura)

II) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima III Policijska postaja Zagreb od 29. lipnja 2026. u 21,50 sati do 30. lipnja 2026. u 13,30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 1.420,36 eura (tisućučetristodvadeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.

III) Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao

nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, dana 30. lipnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Maša Smolčić

Lidija Altarac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku - ovdje,

2. Tužitelju III PP Zagreb – ovdje,

3. Oštećenici – UM – putem majke JM, [adresa],

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Dubrava, Zagreb, Dubrava 49,

5. spis.