II-4 Kr-2/2007-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II 4 Kr 2/07-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Milana Gudelja, kao predsjednika vijeća, te Hajrije Novoselec i Ante Potrebice, kao članova vijeća i sudske savjetnice Anamarije Pavičić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. F. M., zbog kaznenog djela krađe, iz čl. 216. st. 1. Kaznenog zakona, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Poreču broj K-129/05 od 27. prosinca 2006. godine, u sjednici vijeća održanoj 20. veljače 2007.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te se za vođenje kaznenog postupka u kaznenom predmetu protiv okr. F. M., zbog kaznenog djela krađe, iz čl. 216. st. 1. Kaznenog zakona, povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj K-DO-477/04 od 25. travnja 2005. određuje Općinski sud u Varaždinu.

Obrazloženje

Sudac Općinskog suda u Poreču predložila je da se u kaznenom predmetu protiv okr. F. M., zbog kaznenog djela iz čl. 216. st. 1. Kaznenog zakona (KZ), koji se vodi u spisu tog suda broj K-129/05, odredi za vođenje postupka drugi stvarno nadležni sud i to Općinski sud u Varaždinu, jer okrivljenik ima posljednje poznato prebivalište na adresi Varaždin, dok oštećenik Ž. T. također boravi na području Općinskog suda u Varaždinu na adresi … kojemu je, kao i okrivljeniku lakše doći pred Općinski sud u Varaždinu, negoli pred Općinski sud u Poreču, pa se ocjenjuje da će se postupak pred tim sudom ekonomičnije i brže provesti negoli pred Općinskim sudom u Poreču

Prijedlog je osnovan.

Razlozi koji se navode u prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti, a to su činjenica da i okrivljenik i oštećenik prebivaju na području Općinskog suda u Varaždinu predstavljaju i po ocjeni ovog suda takve okolnosti iz kojih se može zaključiti da će se kazneni postupak očito lakše i uz manje troškova provesti pred Općinskim sudom u Varaždinu negoli pred Općinskim sudom u Poreču, što proizlazi i iz podataka koji se nalazi u spisu K-129/05 iz kojih proizlazi da je za dolazak oštećenika na raspravu pred Općinskim sudom u Poreču, koja je odgođena zbog nedolaska okrivljenika, na ime putnih troškova isplaćeno 1.200,00 kn.

II 4 Kr 2/07-3

Iz navedenih razloga prihvaćen je prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, te je za vođenje kaznenog postupka u predmetu protiv okr. F. M. određen Općinski sud u Varaždinu, te je riješeno kao u izreci (čl. 32. st. 1. ZKP-a).

U Zagrebu, 20. veljače 2007.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Anamarija Pavičić, v. r.

Milan Gudelj, v. r.