I Kr-664/2009-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 664/09-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović kao predsjednice vijeća, te mr. sc. Marijana Svedrovića i dr. sc. Zdenka Konjića kao članova vijeća i više sudske savjetnice Vlaste Patrčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika V. T. zbog kaznenog djela iz čl. 209. st. 2. KZ i drugih, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenog s prijedlogom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 23. listopada 2009. broj Kvm-347/09 (Kzm-102/02), u sjednici održanoj 2. prosinca 2009.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđenika V. T. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 15. svibnja 2008. broj Kvm-384/07 (Kzm-102/02) koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu od 28. listopada 2008. broj Kžm-155/08 osuđeniku V. T. opozvana je uvjetna osuda iz presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kzm-102/02 od 29. rujna 2004. i odlučeno da se tom presudom utvrđena kazna zatvora zbog kaznenog djela iz čl. 209. st. 2. KZ u trajanju od šest mjeseci, ima izvršiti.

Prema podacima u spisu osuđenik se ne nalazi na izdržavanju kazne.

Osuđenik V. T. osobno podnosi zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne. U zahtjevu navodi kako želi namiriti zaostale obroke uzdržavanja za sina M. T., te da je u tu svrhu zasnovao založno pravo na nekretninama u vlasništvu njegovih roditelja koji su dali suglasnost i obvezali se po prodaji nekretnine isplatiti iz prodajne cijene cjelokupni dugovani iznos uzdržavanja. Ističe i da je otac petero djece koja ovise o njegovom uzdržavanju, pa bi odlaskom na izdržavanje kazne bila dovedena u pitanje njihova egzistencija. Iz navedenih razloga moli da mu se kazna izvanredno ublaži. Tvrdnje iz zahtjeva potkrijepio je om dokumentacijom.

odgovarajuć

Sud prvoga stupnja, dostavljajući spis sa zahtjevom osuđenika, predložio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne odbije.

I Kr 664/09-3

Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu o zahtjevu se nije očitovalo, a Državno odvjetništvo Republike Hrvatske u pisanom mišljenju od 20. studenog 2009. pod brojem KR- DO-1170/09 predložilo je da se zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne odbije.

Zahtjev nije osnovan.

Odredbom čl. 414. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02 i 115/06 – u daljnjem tekstu: ZKP) propisano je da je ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Okolnost da je otac petero djece koju osuđenik iznosi u podnesenom zahtjevu nije nova, pa ne udovoljava kriterijima iz čl. 414. ZKP. Naime, ova je okolnost bila cijenjena u postupku opoziva uvjetne osude, a kao olakotna okolnost cijenjeno je i njegovo teško materijalno stanje. Druga okolnost istaknuta u zahtjevu osuđenika, da će dugovanje prema maloljetnom oštećeniku namiriti prodajom nekretnina u vlasništvu roditelja, također nije nova jer je i nju osuđenik već istaknuo u postupku opoziva uvjetne osude.

Kako niti jedna od istaknutih okolnosti nije nova, nema mjesta primjeni odredbi o izvanrednom ublažavanju kazne, pa je zahtjev osuđenika trebalo odbiti i odlučiti kao u izreci, na temelju čl. 416. st. 6. ZKP.

U Zagrebu, 2. prosinca 2009.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vlasta Patrčević, v.r.

Senka Klarić-Baranović, v.r.