Pl-844/2025-3 · Općinski sud u Splitu
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedU ovom predmetu javni bilježnik dostavio je spis sudu u smislu članka 281. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22; dalje: OZ) budući iz Potvrde o izvršenom uvidu u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu proizlazi da tuženik nema prijavljenu adresu prebivališta, boravišta kao ni drugo prijavljeno mjesto na području Republike Hrvatske. Po dostavi ovršnog prijedloga od strane javnog bilježnika, sud postupa kao s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.
Legislator headnote
AI generatedPl-844/2025-3 · Općinski sud u Splitu: Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22; dalje: OZ) budući iz Potvrde o izvršenom uvidu u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu proizlazi da tuženik nema prijavljenu adresu prebivališta, boravišta kao ni drugo prijavljeno mjesto na području Republike Hrvatske. Po dostavi ovršnog prijedloga od strane javnog bilježnika, sud postupa kao s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
21 000 Split
Poslovni broj: Pl-844/2025-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, sutkinja Antonia Škaričić Majić, u pravnoj stvari tužitelja Vodovod I kanalizacija d.o.o., OIB: 56826138353, Split, Hercegovačka 8, koje zastupa punomoćnik Kruno Peronja, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika NŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], odustan i nepoznatog boravišta, izvan ročišta, 16. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u ovom postupku.
Obrazloženje
1. U ovom predmetu javni bilježnik dostavio je spis sudu u smislu članka 281. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22; dalje: OZ) budući iz Potvrde o izvršenom uvidu u podatke MUP-a o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu proizlazi da tuženik nema prijavljenu adresu prebivališta, boravišta kao ni drugo prijavljeno mjesto na području Republike Hrvatske. Po dostavi ovršnog prijedloga od strane javnog bilježnika, sud postupa kao s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.
2. Uvidom u jedinstveni registar osoba MUP-a proizlazi kako tuženik nema prijavljeno prebivalište niti boravište na području [adresa], odnosno da mu je prebivalište i boravište nepoznato.
3. Rješenjem ovog suda pod poslovnim brojem Pl-844/2025-2 od 26. rujna 2025. tužitelju je naloženo u roku od 15 dana izvršiti uplatu iznosa od 350,00 eura na ime podmirenja troškova privremenog zastupnika, uz upozorenje na zakonske posljedice iz članka 85. stavka 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 26/1991., 34/1991., 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 84/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/22, 155/23; dalje: ZPP-a).
4. Tužitelj nije postupio po nalogu suda iz rješenja od 26. rujna 2025., a što je pretpostavka za raspravljanje, pa je trebalo, a slijedom svih prednjih utvrđenja, odlučiti kao u izreci sukladno odredbi članka 85. stavka 3. ZPP.
U Splitu 16. siječnja 2026.
Sutkinja
Antonia Škaričić Majić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove odluke je dopuštena žalba u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- tužitelju,
- u spis.