Rev-988/1997-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-988/1997-2

P R E S U D A

U IME REPUBLIKE HRVATSKE!

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miljenke Vraničar, Vladimira Drakulića, Jasne Brežanski i Vjere Delić kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice I. B. iz Z., koju zastupa T. T., odvjetnik u Z., protiv tuženika C. o. d.d. iz Z., radi naknade štete, rješavajući reviziju tužiteljice protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Gradu Zagrebu od 15. listopada 1996. godine broj Gž-18/96-2, kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zagrebu od 6. rujna 1995. godine broj Pn-2002/92, u sjednici održanoj dana 9. srpnja 1997. godine,

p r e s u d i o j e :

Odbija se revizija tužiteljice kao neosnovana.

O b r a z l o ž e n j e

Presudom suda prvoga stupnja obvezana je tuženica platiti tužiteljici na ime naknade nematerijalne štete temeljem naruženja iznos od 10.000,00 kn zajedno s kamatama i parničnim troškom, dok je preostali dio tužbenog zahtjeva odbijen.

Sud drugog stupnja je djelomično preinačio presudu suda prvoga stupnja i tužiteljici dosudio temeljem prije navedenog pravnog osnova iznos od 15.000,00 kn, dok je preostali dio tužbenog zahtjeva odbio.

Protiv dijela presude suda drugoga stupnja kojim je odbijen tužiteljičin zahtjev tužiteljica je izjavila reviziju zbog pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da ovaj sud pobijanu presudu preinači u smislu navoda revizije. Traži trošak postupka revizije.

Tuženica nije odgovorila na reviziju, a ni Državni odvjetnik Republike Hrvatske se o njoj nije izjasnio.

Revizija nije osnovana.

Sud prvog stupnja je utvrdio u čemu se sastoji naruženje kod tužiteljice utvrdivši tako da je došlo do jakog zadebljanja desne noge u odnosu na lijevu nogu i to za oko 10 centimetara te da tužiteljica ima dva velika ožiljka s unutarnje strane desnog koljena.

Zbog ovakve prirode i jačine naruženja, a imajući na umu tužiteljičinu životnu dob (53. godine) ovaj sud smatra, jednako kao i sud drugoga stupnja, da iznos od 15.000,00 kn čini primjereno zadovoljenje tužiteljici za duševne boli koje ona trpi i koje će ubuduće trpjeti zbog prije navedenog fizičkog nedostatka.

Iz tih razloga je sud drugoga stupnja pravilno primijenio materijalno pravo (čl. 200. Zakona o obveznim odnosima), pa je stoga reviziju kao neosnovanu trebalo odbiti (čl. 393. Zakona o parničnom postupku).

U Zagrebu, 9. srpnja 1997.

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v.r.