Pl-22/2026-3 · Općinski sud u Dubrovniku

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23, Dubrovnik

Poslovni broj Pl-22/2026-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P L A T N I N A L O G

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Marijani Capurso Kulišić u pravnoj stvari tužitelja KONAVOSKO KOMUNALNO DRUŠTVO d.o.o., OIB: 58055672227, Bistroće 70, 20213 Čilipi, protiv tuženika DK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 20. siječnja 2026.

izdao je platni nalog

I. Nalaže se tuženiku DK, OIB: [osobni identifikacijski broj] namiri tražbinu tužitelju KONAVOSKO KOMUNALNO DRUŠTVO d.o.o., OIB: 58055672227, u iznosu od 151,73 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 22.12.2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 3,09 EUR obračunatom do 25.09.2025., na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 1-25046000, u roku od osam dana.

II. Nalaže se tuženiku DK, OIB: [osobni identifikacijski broj] namiri tražbinu KONAVOSKO KOMUNALNO DRUŠTVO d.o.o., OIB: 58055672227 isplatiti na ime troškova ovog postupka iznos 12,50 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 20. siječnja 2026. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od petnaest dana.

III. Odbija se zahtjev za isplatom troškova postupka u iznosu 12,50 EUR.

IV. Upozorava se tuženica da će sud odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika DK, OIB: [osobni identifikacijski broj]. Sud je utvrdio da navedena ovršenik nema prijavljeno prebivalište na području [adresa], već na području Republike Njemačke.

2. Tužitelj ima potraživanje temeljem ovjerovljenih poslovnih knjiga od 23. prosinca 2025. u iznosu 154,82 EUR. U prijedlogu navodi da tuženik nakon dospijeća nije podmirio tražbinu, pa da pored glavnice potražuje i zatezne kamate.

3. Budući da se tužbeni zahtjev u konkretnom sporu odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku, konkretno Izvodom iz ovjerenih poslovnih knjiga (list 12 spisa), pozivom na odredbu čl. 446 st. 1 Zakon o parničnom postupku (""Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP), udovoljeno je pretpostavkama da sud izda platni nalog te je odlučeno kao u točki I izreke. Uz navedeno, pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga postoji iz razloga jer je tuženica osoba u inozemstvu kako je to utvrđeno iz podataka evidencije MUP-a (čl. 446. st. 3 ZPP-a).

4. Odluka iz točke IV. izreke rješenja temelji se na pravilu iz odredbe čl. 448 st. 2 ZPP-a.

5. Tužitelj ima pravo na trošak sukladno odredbi čl. 7. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" br. 9/21., 18/22., 154/22., u daljnjem tekstu: Pravilnik) iznos 10,00 EUR (75,35 kn) s PDV-om (25 %), odnosno 12,50 EUR s obzirom da je trošak za zaprimanje prijedloga za ovrhu, slanja obavijesti ili prosljeđivanja prijedloga nadležnom sudu radi donošenja odluke prema stanju spisa nastao pa je odlučeno kao u točki III. izreke.

5.1. U preostalom dijelu koji se odnosi na trošak ostatka naknade javnog bilježnika u iznosu 10 EUR s PDV-om tužitelj nije dokazao da je ovaj trošak nastao (kao trošak sukladno čl. 7. st.2. Pravilnika - za radnje javnog bilježnika u vezi izdavanja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, dostavljanja rješenja strankama te izdavanja potvrde pravomoćnosti i ovršnosti javnom bilježniku) pa ne njega nema pravo.

6. Slijedom navedenog, na temelju odredbi čl. 446. i čl. 448. ZPP-a, u svezi s čl. 281. st. 6. Ovršni zakon ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.) odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku 20. siječnja 2026.

Sutkinja

Marijana Capurso Kulišić

Uputa o pravnom lijeku:

Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

Ukoliko tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja.

Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

- tužitelju,

- tuženiku, uz prijedlog,