Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II Kž-29/1993-3 AI generated

II Kž-29/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-29/1993-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Horvatinović mr Ružice kao predsjednika vijeća, te Drakulić Milene i Primorac Vladimira kao članova vijeća i stručnog suradnika Tomerlin-Almer Rajke kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. Ć.I. zbog krivičnog djela iz čl. 132. st. 1. KZRH, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Okružnog suda u Zagrebu od 18. siječnja 1993. broj K 162/92, u sjednici održanoj 1. veljače 1993.g.,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-29/1993-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem sud prvog stupnja je na temelju čl. 353. toč. 6. ZKP, produljio pritvor protiv opt. Ć.I., iz razloga predviđenih u čl. 191. st. 2. toč. 3. ZKP, nakon što je nepravomoćnom presudom oglašen krivim zbog kriv. djela iz čl. 132. st. 1. KZH, i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 29/1993-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Horvatinović mr Ružice kao predsjednika vijeća, te Drakulić Milene i Primorac Vladimira kao članova vijeća i stručnog suradnika Tomerlin-Almer Rajke kao zapisničara, u krivičnom predmetu protiv opt. Ć.I. zbog krivičnog djela iz čl. 132. st. 1. KZRH, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Okružnog suda u Zagrebu od 18. siječnja 1993. broj K 162/92, u sjednici održanoj 1. veljače 1993.g.,

r i j e š i o j e:

Odbija se kao neosnovana žalba opt. Ć.I..

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanim rješenjem sud prvog stupnja je na temelju čl. 353. toč. 6. ZKP, produljio pritvor protiv opt. Ć.I., iz razloga predviđenih u čl. 191. st. 2. toč. 3. ZKP, nakon što je nepravomoćnom presudom oglašen krivim zbog kriv. djela iz čl. 132. st. 1. KZH, i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine.

Protiv tog rješenja podnio je žalbu opt. Ć.I., osobno i po branitelju S.M., odvjetniku iz Z., predlažući da se pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima optuženika, sud prvog stupnja ispravno je zaključio da su u odnosu na optuženika i dalje prisutni razlozi za pritvor iz čl. 191. st. 2. toč. 1. i 3. ZKP, što je okolnosno i opsežno obrazložio a takve razloge u cijelosti prihvaća i ovaj drugostepeni sud, te se radi izbjegavanja suvišnog ponavljanja žalitelj upućuje na navode tog obrazloženja. Okolnost da je brat optuženika voljan preuzeti brigu o njemu, što se ističe u žalbi,

II Kž 29/93

ničim nije dokumentirana, a ista kraj utvrđenih okolnosti u pobijanom rješenju, ne otklanja postojanje razloga za pritvor iz čl. 191. st. 2. toč. 1. i 3. ZKP, pa se mjera pritvora, u konkretnom slučaju i dalje ukazuje nužnom.

Stoga je odlučeno kao u izreci, na temelju čl. 397. st. 3. ZKP.

U Zagrebu, 1. veljače 1993.g.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Tomerlin-Almer Rajka, v.r.

Horvatinović mr Ružica, v.r.

Suglasnost

ovog prijepisa s izvornikom ovjerava:

Viši

stručni referent:

/Vladimir

Vuletin/