Gr 1-328/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 328/06-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Ivanu Mikšiću, u pravnoj stvari tužitelja P. d.o.o. iz S., zastupanog po S. J.-B., odvjetnici u S., protiv tuženika M. M. iz S., radi isplate, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Sisku koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 14. prosinca 2005. godine, br. P 1135/03-25 i Trgovačkog suda u Sisku koji je taj sukob izazvao dopisom od 18. rujna 2006. godine, br. I P 155/06-30, dana 29. rujna 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Trgovački sud u Sisku.

Obrazloženje

Rješenjem od 14. prosinca 2005. godine, br. P 1135/03-25, Općinski sud u Sisku odredio je prekid ovog postupka, te se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u uvodno navedenoj pravnoj stvari i nakon pravomoćnosti rješenja predmet je ustupio Trgovačkom sudu u Sisku kao stvarno nadležnom sudu.

Rješenje je doneseno na temelju odredaba čl. 214. st. 3. i 34. b) toč. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03 – dalje: ZPP) s obzirom na činjenicu da je rješenjem Trgovačkog suda u Sisku od 26. rujna 2005. godine, br. III St 202/03-34 nad tužiteljem otvoren stečajni postupak. Osporavajući postojanje nadležnosti trgovačkog suda Trgovački sud u Sisku dostavio je predmet ovome sudu radi rješavanja sukoba nadležnosti, sukladno odredbama čl. 23. st. 2. i 3. ZPP.

Obrazlažući svoju ocjenu da nisu postojali uvjeti za proglašavanje stvarne nenadležnosti Općinskog suda u Sisku Trgovački sud u Sisku ističe da je iz spomenutog rješenja o otvaranju stečajnog postupka vidljivo da je stečajni postupak otvoren nad trgovačkim društvom „P. G.“ d.o.o. G. L., koje je pod tim nazivom tvrtke upisano u sudski registar, a ne nad tužiteljem trgovačkim društvom „P.“ d.o.o., te da stoga tužitelj nije pravna osoba nad kojom je otvoren stečajni postupak.

Trgovački sud u Sisku osnovano navodi da je stečajni postupak otvoren nad poduzećem „P. G.“ d.o.o. G. L., dok je u prijedlogu za ovrhu naveden drugi naziv tvrtke tužitelja. Međutim, iz spisa proizlazi da je ovrha zatražena na temelju vjerodostojne isprave – računa, kojeg je izdalo trgovačko društvo „P. G.“ d.o.o. S., a što je prema podacima iz sudskog registra skraćeni naziv poduzeća sa tvrtkom „P. G.“ društvo sa ograničenom odgovornošću za proizvodnju, trgovinu i usluge S., …, nad kojom je otvoren stečajni postupak, pa je očito da tužitelj nije druga pravna osoba, već da je riječ o pogrešci pri označavanju točnog naziva tužitelja, a za otklanjanje tog nedostatka tužbe u ovom stadiju postupka je nadležan trgovački sud.

Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 29. rujna 2006. godine

Sudac:

Ivan Mikšić, v.r.