Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pl-252/2026-2 AI generated

Pl-252/2026-2 · Općinski sud u Osijeku

Case Number Pl-252/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je 31. listopada 2008. podnio tužbu protiv tuženika radi isplate 3.379,02 kn te je Općinski sud u Osijeku izdao platni nalog broj Pl-902/08-2 od 7. studenog 2008., kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 3.379,02 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate i trošak parničnog postupka u iznosu od 200,00 kn, sve u roku od 8 dana.

Legislator headnote

AI generated

Pl-252/2026-2 · Općinski sud u Osijeku: Slijedom navedenog, a na temelju čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 - u nastavku teksta ZPP) odlučeno je kao u izreci rješenja.

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress disputed claim untimely restitution petition duration of insurance entitlement duration of the infringement maintenance arrears
AI generated
Ovr-1504/2023-8
Općinski sud u Rijeci, po sucu Ivi Polić Turčić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Grada Rijeke, Rijeka, Korzo 16, OIB:54382731928, koje zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Knežević i partneri, iz Rijeke, Ribarska 4, protiv ovršenika VZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao nasljednice iza pok. GZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 7. listopada 2025.
Povrv-172/2025-3
Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa pobliže navedenog u izreci i to temeljem računa br.
Ovrv-3446/2026-5
U ovoj pravnoj stvari ovrhovoditelj je podnio dana 27.siječnja 2006.
Ovrv-51/2024-5
Ovršenica je 28. prosinca 2023. podnijela ovom sudu zahtjev za obustavu postupka u predmetu Ovrv-7018/2004 iz razloga zastare jer je od pravomoćnosti navedenog rješenja prošlo više od deset godina. Navodi kako je vjerovnik pasivan i kako nema primanja jer ima malu mirovinu. Sud je navedeni podnesak ovršenice sadržajno razmatrao kao žalbu te ocijenio da je ista nepotpuna.
Ovr-1729/2024-9
Ovrhovoditelj je 16. siječnja 2024. pokrenuo postupak izravne naplate dostavljanjem Financijskoj agenciji osnove za plaćanje i to presude Općinskog suda u Slavonskom brodu poslovni broj P-986/2008 od 30. rujna 2008. Ovršenik je 23. prosinca 2024. podnio ovom sudu prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim uz odgodu izdavanja naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava u kojem u bitnome navodi da je ovrhovoditelj podnio zahtjev za naplatu protiv ovršenika temeljem ovršne isprave presude Općinskog suda u Slavonskom brodu poslovni broj P-986/2008 od 30. rujna 2008. iznosa od 36.023,59 kn zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 27. lipnja 2007. godine do isplate i iznosa od 2.285,36 kn sa zakonskim zateznim kamatama od 30. rujna 2008. godine pa do isplate. Ovrhovoditeljeva tražbina da je zastarjela pa stoga ovršenik predlaže da sud donese rješenje kojim se pljenidba i prijenos novčanih sredstava temeljem navedene presude proglašavaju nedopuštenim. Ovršenik nadalje navodi da će u slučaju izdavanja naloga bankama za prijenos sredstava ovršenik ostati bez svojih novčanih sredstava, za čiji povrat će morati pokrenuti novi sudski postupak u kojem će morati dokazivati svoj pravni stav, a za koji postupak nema financijskih sredstava, pa predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti Financijskoj agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava do donošenja odluke o proglašenju pljenidbe i prijenosa nedopuštenim.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pl-252/2026-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Saši Rešetaru kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Lee Pihler, u pravnoj stvari tužitelja Vodovod - Osijek d.o.o. Osijek, Poljski put 1, OIB: 43654507669, protiv tuženog ĐU iz [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 1. lipnja 2026.,

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

II. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju Općinskog suda u Osijeku broj Pl-902/08-2 od 7. studenog 2008.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 31. listopada 2008. podnio tužbu protiv tuženika radi isplate 3.379,02 kn te je Općinski sud u Osijeku izdao platni nalog broj Pl-902/08-2 od 7. studenog 2008., kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 3.379,02 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate i trošak parničnog postupka u iznosu od 200,00 kn, sve u roku od 8 dana.

2. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku broj Pl-902/2008-8 od 21. travnja 2026., koje je postalo pravomoćno 8. svibnja 2026., utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti tuženika.

3. Kako je tužitelj podneskom od 22. travnja 2026. obavijestio sud da povlači tužbeni zahtjev u cijelosti, doneseno je rješenje broj Pl-902/2008-5 od 11. svibnja 2026., koje je postalo pravomoćno 28. svibnja 2026., kojim je određen nastavak postupka u ovoj pravnoj stvari.

4. Slijedom navedenog, a na temelju čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 - u nastavku teksta ZPP) odlučeno je kao u izreci rješenja.

Osijek, 1. lipnja 2026.

Sudac

Saša Rešetar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. tužitelju