Legislator Case Law & Legislation
Pp-360/2026-4 AI generated

Pp-360/2026-4 · Općinski sud u Rijeci

Case Number Pp-360/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

PU Primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/26-2/157, urbroj: 511-09-26-26-1 od 2. siječnja 2026. ovom sudu dostavila predmetni Obavezni prekršajni nalog s prigovorom okrivljenika DP, a kojim se tereti zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. u vezi st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Legislator headnote

AI generated

Pp-360/2026-4 · Općinski sud u Rijeci: pa da bi time postupio suprotno čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 238. st. 7. istog Zakona.

Keywords

AI generated
traffic violation driving without authorization misuse of permits and plates minor traffic violation police permit insurance policy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Malom Lošinju

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-360/2026-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DP, radi djela prekršaja iz čl. 238. st. 1. u vezi st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, nastavno ZSPC) u povodu prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/26-2/157, urbroj: 511-09-26-26-1 od 2. siječnja 2026., temeljem čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) 26. ožujka 2026.

p r e s u d i o j e

Okrivljenik DP, rođ. ..1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, nekažnjavan

oslobađa se od optužbe

da bi:

2. siječnja 2026. u 23:30 sati u Malom Lošinju, Kalvarija bb, upravljao vozilom M1, marke BMW, reg. oznake [registarska oznaka] iz smjera predjela Čikat u smjeru predjela Kalvarija vozilom koje nije registrirano tj. istekla mu je registracija za više od 15 dana, dana 20. studenog 2025.

pa da bi time postupio suprotno čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 238. st. 7. istog Zakona.

Temeljem čl. 140. st. 2. PZ, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. PU Primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/26-2/157, urbroj: 511-09-26-26-1 od 2. siječnja 2026. ovom sudu dostavila predmetni Obavezni prekršajni nalog s prigovorom okrivljenika DP, a kojim se tereti zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. u vezi st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Obavezni prekršajni nalog dostavljen sudu u povodu pravodobnog, dopuštenog i potpunog prigovora smatra se optužnim prijedlogom (članak 239. st. 5. u svezi čl. 238. st. 8. t. 4. PZ).

3.Odredbom članka 161. stavka 6. PZ određeno je da će sud ispitujući optužni prijedlog odmah donijeti presudu kojom se okrivljenik oslobađa optužbe ako nađe da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj.

4.Djelo koje se okrivljeniku predmetnim optužnim prijedlogom stavlja na teret nije prekršaj iz članka 238. st. 1. u vezi st. 7. istog čl. ZSPC. Naime, okrivljenik se u činjeničnom opisu tereti za prekršaj iz članka 238. st. 1. u vezi st. 7. istog čl. ZSPC, odnosno da je upravljao neregistriranim vozilom kojem je istekla registracija za više od 15 dana. Međutim, tako opisano djelo nije djelo za koji se okrivljenik tereti, obzirom da je odredbom čl. 238. st. 7. propisano da će se za prekršaj kazniti vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom osim traktora i radnog stroja koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana. Dakle, u konkretnom slučaju u činjeničnom opisu prekršaja nije opisano biće djela, jer je očito da je okrivljenik upravljao motornim vozilom kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, pa time inkriminirano djelo nije prekršajno djelo, slijedom čega je odlučeno kao u izreci.

5.Troškovi postupka na temelju odredbe čl. 140. st. 2. PZ, iz čl. 138. st. 2. t. 2. do 4. te t. 5. i 7. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Mali Lošinj, 26. ožujka 2026.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Branka Pahljina, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljeniku

3. spis