Rev-x-221/2012-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-x 221/12-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Gordane Matasić-Špoljarić predsjednice vijeća, Katarine Buljan članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Aleksandra Peruzovića člana vijeća, Viktorije Lovrić članice vijeća i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari 1.tužitelja M. B. pokojnog F. iz T., zastupanog po punomoćniku Z. S. odvjetniku u T., 2.tužitelja D. Š. iz S. M., Republika Bosna i Hercegovina, 3.tužitelja R. D. iz T., Republika Bosna i Hercegovina, ovi pod 2. i 3. zastupani po 1.tužitelju M. B., 4.tužitelja A. R. iz T., Republika Bosna i Hercegovina, 5.tužiteljice M. R. iz M. D., zastupane po starateljici S. T., radnici Centra za socijalnu skrb u O., a ova po punomoćniku Z. S., odvjetniku u T., protiv 1.tuženika D. H. iz N. S., Republika Srbija, 2.tuženice Z. S. žene F. iz S., Republika Bosna i Hercegovina, sada oboje odsutni nepoznatog boravišta i zastupani po preuzimatelju pisarnice privremenog zastupnika A. B., D. K., odvjetnici u T., radi utvrđenja, izdavanja tabularne isprave i isplate, odlučujući o reviziji 1.tužitelja M. B. protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž-6731/07 od 21. ožujka 2008. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Trogiru broj P-50/97 od 6. studenoga 2007., u sjednici održanoj 5. lipnja 2012.,

r i j e š i o j e:

Ukida se rješenje Županijskog suda u Splitu broj Gž-6731/07 od 21. ožujka 2008. i rješenje Općinskog suda u Trogiru broj P-50/97 od 6. studenoga 2007. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na daljnje postupanje.

Obrazloženje

Rješenjem Općinskog suda u Trogiru broj P-50/97 od 6. studenoga 2007. odbačena je revizija 1.tuženika M. B. izjavljena protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-6019/04 od 20. prosinca 2006. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Trogiru broj P-50/97 od 19. ožujka 2001.

Protiv drugostupanjskog rješenja 1.tužitelj je podnio reviziju ne navodeći određeno revizijske navode, premda se iz istih dade zaključiti da ga pobija iz razloga propisanih odredbom čl. 385. a u svezi s odredbom čl. 400. st. 3. Zakona o parničnom postupku, predloživši ukidanje nižestupanjskih rješenja.

Na reviziju nije odgovoreno.

Revizija je osnovana.

U smislu odredbi čl. 400. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 i 88/05 – dalje: ZPP/03) revizija protiv pobijanog drugostupanjskog rješenja a kojim je potvrđeno prvostupanjsko rješenje o odbačaju revizije je uvijek dopuštena.

Nižestupanjski sudovi odbacili su reviziju 1.tužitelja podnesenu protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-6019/04 od 20. prosinca 2006. a kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Trogiru broj P-50/97 od 19. ožujka 2007. sve pozivom na odredbu čl. 382. st. 1. toč. 1. ZPP/03, a kojom je kao vrijednosni minimum za dopuštenost revizije određeno da pobijani dio drugostupanjske presude prelazi iznos 100.000,00 kn. Pri tome, a držeći da je vrijednost predmeta ovog spora označena iznosom 1.000,00 kn ocjenjuju da revizija u ovoj pravnoj stvari nije dopuštena te ju odbacuju.

Takvo pravno shvaćanje nižestupanjskih sudova nije pravilno.

Tužba u ovoj pravnoj stvari podnesena je 6. travnja 1992. u kojoj je vrijednost predmeta spora označena u iznosu ondašnjih 1.000.000,00 dinara, čime je dakle u smislu odredbi čl. 40. st. 2. ZPP-a određena vrijednost predmeta tog spora.

U to vrijeme vrijednosni minimum za dopuštenost revizije bio je određen u iznosu 8.000,00 dinara odnosno 8.000,00 HRD, sve na temelju Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (službeni list SFRJ 20/90), pa utoliko, a sukladno pravnom shvaćanju Ustavnog suda Republike Hrvatske zauzetog u odluci U-III/2646/2007 od 18. lipnja 2008. ("Narodne novine", broj 104/08) se revizija u ovoj pravnoj stvari ima smatrati dopuštenom.

Slijedom navedenog, trebalo je ukinuti oba nižestupanjska rješenja time da se u nastavku postupka s podnesenom revizijom protiv pobijane drugostupanjske presude dalje postupi po zakonu.

Stoga je odlučeno kao u izreci sve na temelju odredbe čl. 394. st. 1. u svezi s odredbom čl. 400. st. 3. ZPP-a.

U Zagrebu, 5. lipnja 2012.

Predsjednica vijeća:

Gordana Matasić-Špoljarić, v.r.