Kmp-10/2025-2 · Općinski sud u Osijeku

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Kmp-10/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji za mladež Mirni Grgić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Dunje Draksler, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene MH, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u nastavku teksta: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KOmp-DO-5/2025 od 7. veljače 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 18. srpnja 2025. godine,

p r e s u d i o j e

I Temeljem članka 540. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 – u nastavku teksta: ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

protiv

okrivljene mlađe punoljetnice MH, OIB [osobni identifikacijski broj], kći M i Z rođene B, rođene ..2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, neudane, majke jednog djeteta, neosuđivane, brani se sa slobode,

k r i v a j e

što je

dana 26. listopada 2024., u večernjim satima, za vrijeme dok se nalazila na području Republike Srbije, u namjeri da zastraši izvanbračnog supruga ZH, istoga je putem video poziva na društvenoj mreži Viber kontinuirano vrijeđala pogrdnim riječima, a istom mu u više navrata rekla da će ga ubiti, da će poslati mafiju iz Đakova da ga ubije, koje ponašanje i izgovorene riječi su kod ZH izazvale bojazan za vlastitu sigurnost,

dakle, drugome ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

II čime je počinila kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju, opisano u članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11,

III te se okrivljena MH za navedeno kazneno djelo, na temelju članka 139. stavka 3. u svezi stavka 2. KZ/11,

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA

u trajanju od 8 (osam) mjeseci,

a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenoj MH se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

IV Temeljem članka 148. stavka 6. ZKP/08, okrivljena MH, oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku pod brojem KOmp-DO-5/2025 od 7. veljače 2025., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljene mlađe punoljetnice MH, zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje, opisano u članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11., a kažnjivo po članku 139. stavka 3. KZ/11., te je temeljem članka 540. stavka 1. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljena mpo MH za počinjenje navedenog kaznenog djela proglasi krivom te da se na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 osudi na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, s time da se sukladno članku 56. KZ/11, okrivljenoj izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama članka 540. i članka 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u članku 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Ukoliko okrivljena nije zadovoljna odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinskog državnog odvjetništva u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljene, te ju obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.

4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, okrivljenu mlađu punoljetnicu za kazneno djelo iz članka 139. stavka 2. i 3. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.

5. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz članka 41. KZ/11, u odnosu na okrivljenu postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci izvrši, stoga je odredio da se okrivljenoj, temeljem članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine.

6. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi, sud je okrivljenu MH oslobodio plaćanja naknade troškova kaznenog postupka, budući je majka maloljetnog djeteta.

Osijek, 18. srpnja 2025.

Sutkinja za mladež:

Mirna Grgić

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okrivljeni (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

Dostaviti:

1. ODO Osijek na broj: KOmp-DO-5/2025

2. Okrivljena MH

3. Oštećeni ZH