Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pr-246/2025-5 AI generated

Pr-246/2025-5 · Općinski sud u Osijeku

Case Number Pr-246/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Davoru Liščiću, u pravnoj stvari tužiteljice GR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Damiru Ratkoviću, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika Klinički bolnički centar Osijek, Osijek, J. Huttlera 4, OIB: 89819375646, radi isplate razlike plaće, 12. siječnja 2026.,

Legislator headnote

AI generated

Pr-246/2025-5 · Općinski sud u Osijeku: Tužba je u ovosudnom postupku povučena, smatra se kao da nije niti bila podnesena i može se ponovno podnijeti.

Keywords

AI generated
costs of late payment party costs debt enforcement costs advances on costs defense costs charging of procedural costs
AI generated
Pr-306/2025-6
Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Davoru Liščiću, u pravnoj stvari tužiteljice TJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Damiru Ratkoviću, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika Klinički bolnički centar Osijek, Osijek, J. Huttlera 4, OIB: 89819375646, radi isplate razlike plaće, 9. siječnja 2026.,
Pn-1713/2023-31
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu pojedincu Silviji Sunčani Stubičar, u pravnoj stvari tužitelja PZ iz [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa odvjetnik Krešimir Škarica iz Zagreba protiv tuženika Generali osiguranje d.d., Ulica grada Vukovara 284, Zagreb, OIB 10840749604, radi naknade štete, dana 4. ožujka 2026. godine
Pr-662/2023-7
Općinski sud u Rijeci po sucu Majda Felker u pravnoj stvari tužitelja RF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku KF, protiv tuženika Klinički bolnički centar Rijeka, OIB 40237608715, Krešimirova 42, 51000 Rijeka, radi Radno - isplata - kolektivni ugovor, 17. lipnja 2025.
P-163/2026-6
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sutkinji ovog suda Mariji Ćosić, u pravnoj stvari tužitelja PH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Mirku Perkušiću, odvjetniku u Imotskom, protiv tuženika: 1. FRANJEVAČKA PROVINCIJA PRESVETOG OTKUPITELJA, OIB:50899783790, Trg Gaje Bulata 3, Split, kao pravni slijednik upisanog nositelja knjižnog prava Bratinstvo P.S. Sakramenta, Imotski, 2. PHŽ, odsutna i nepoznata boravišta i zastupana po privremenom zastupniku Tomislavu Livajiću, odvjetniku iz Omiša, radi utvrđenja, dana 21. travnja 2026.
Pr-261/2025-7
Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Davoru Liščiću, u pravnoj stvari tužiteljice IČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Damiru Ratkoviću, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika Klinički bolnički centar Osijek, Osijek, J. Huttlera 4, OIB: 89819375646, radi isplate razlike plaće, 29. siječnja 2026.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Pr-246/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Davoru Liščiću, u pravnoj stvari tužiteljice GR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Damiru Ratkoviću, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika Klinički bolnički centar Osijek, Osijek, J. Huttlera 4, OIB: 89819375646, radi isplate razlike plaće, 12. siječnja 2026.,

r i j e š i o j e

Tužba je u ovosudnom postupku povučena, smatra se kao da nije niti bila podnesena i može se ponovno podnijeti.

Obrazloženje

1.Punomoćnik tužitelja je svojim podneskom od dana 27. studenog 2025. godine izvijestio sud da povlači tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti.

2. Kako se tuženik u zakonskom roku od 15 dana nije očitovao o povlačenju tužbe, to se smatra da je na isto pristao. Takva tužba smatra se kao da nije ni bila podnesena i može se ponovno podnijeti (članak 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.).

3. Slijedom izloženog valjalo je stoga donijeti odluku kao u izreci ovoga rješenja.

Osijek, 12. siječnja 2026.

Sudac

Davor Liščić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, po primitku istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, nadležnom Županijskom sudu.

Dostaviti:

1.punomoćniku tužiteljice

2. tuženiku