Legislator Case Law & Legislation
Gr-10/1994-2 AI generated

Gr-10/1994-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr-10/1994-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića, kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata i Gordane Gasparini, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M.J. iz Z., koga zastupa M.R., odvjetnik iz Z., protiv tuženika Z.P. i Z.B., obojica iz Z., te Republike Hrvatske koju zastupa Javno pravobraniteljstvo Republike Hrvatske, radi naknade štete, rješavajući prijedlog nadležnog suda od 11. siječnja 1994.g., u predmetu Općinskog suda u Zadru br. P 1460/93, da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 22. veljače 1994.g.,

Legislator headnote

AI generated

Gr-10/1994-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Na temelju prije spomenutih činjenica ovaj sud smatra da postoje pretpostavke predviđene u čl. 68. Zakona o parničnom postupku, koji je preuzet kao zakon Republike Hrvatske, tj. da postoje važni razlozi za određivanje da u prije navedenom parničnom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Iz tih razloga riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 10/1994-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića, kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata i Gordane Gasparini, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M.J. iz Z., koga zastupa M.R., odvjetnik iz Z., protiv tuženika Z.P. i Z.B., obojica iz Z., te Republike Hrvatske koju zastupa Javno pravobraniteljstvo Republike Hrvatske, radi naknade štete, rješavajući prijedlog nadležnog suda od 11. siječnja 1994.g., u predmetu Općinskog suda u Zadru br. P 1460/93, da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 22. veljače 1994.g.,

r i j e š i o j e:

Postupak u prije navedenom parničnom predmetu provest će Općinski sud u Šibeniku.

O b r a z l o ž e n j e

Općinski sud u Zadru je predložio ovom Vrhovnom sudu da u prije navedenom parničnom predmetu odredi da postupak provede drugi stvarno nadležni sud, a to iz razloga što tužitelj traži naknadu štete od tuženice Republike Hrvatske među ostalim i zbog nezakonitog rada suca Općinskog suda u Zadru. Prijedlog je osnovan.

Iz podataka u spisu proizlazi doista da tužitelj u prije navedenom parničnom predmetu tuži Republiku Hrvatsku zbog naknade štete zbog nezakonitog rada djelatnika policije, državnog odvjetništva i suca Općinskog suda u Zadru u krivičnom predmetu br. K 298/93.

Na temelju prije spomenutih činjenica ovaj sud smatra da postoje pretpostavke predviđene u čl. 68. Zakona o parničnom postupku, koji je preuzet kao zakon Republike Hrvatske, tj. da postoje važni razlozi za određivanje da u prije navedenom parničnom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Iz tih razloga riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 22. veljače 1994.g.

Predsjednik vijeća:

Veseljko Šeparović v.r.