Legislator Case Law & Legislation
Pp-1075/2025-6 AI generated

Pp-1075/2025-6 · Općinski sud u Crikvenici

Case Number Pp-1075/2025-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Romane Bunčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČL, zastupan po odvjetniku Andreju Bašoviću iz Rijeke, radi prekršaja iz članka 59.stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora na prekršajni nalog Policijske postaje Krk, broj 511-09-30/05-1-52-1/2021 od 23.09.2021., temeljem odredbe članka 181 stavak 1 točka 5 Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 PZ-a), dana 16.09.2025.,

Legislator headnote

AI generated

Pp-1075/2025-6 · Općinski sud u Crikvenici: Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Keywords

AI generated
extension of probation period delay in criminal prosecution duration of the infringement criminal recidivism restoration of time limit prorogation of jurisdiction
AI generated
Pp-47/2026-7
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CV, zbog prekršaja iz članka 6 stavak 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, Klasa 211-07/22-5/1296 od 28 01 2022, temeljem odredbe članka 181 stavak 1 točka 5 Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 PZ-a), dana 14.04.2026.
Pp-777/2021-9
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću uz sudjelovanje Sonje Rešetina kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenike MU i okrivljenika RU zbog prekršaja iz čl.22.
Pp-6502/2026-2
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NK zbog prekršaja iz članka 53.
Pp-1716/2021-13
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RČ, zastupan po odvjetniku Slobodanu Večerina iz Rijeke, radi prekršaja kažnjivog po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora na prekršajni nalog Policijske postaje Krk, broj 511-09-30/05-3-159-1/2021 od 30.09.2021., temeljem odredbe članka 181 stavak 1 točka 5 Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 PZ-a), dana 04. srpnja 2025.
Pp-300/2026-5
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AZ, zastupan po odvjetniku Ivanu Primorcu iz Rijeke, radi prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, Klasa: 511-09- 30/05-5-209-1/2021 od 31.12.2021., temeljem odredbe članka 181 stavak 1 točka 5 Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 PZ-a), dana 22.04.2026.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-1075/2025

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA KRK

PREKRŠAJNI ODJEL

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Romane Bunčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČL, zastupan po odvjetniku Andreju Bašoviću iz Rijeke, radi prekršaja iz članka 59.stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora na prekršajni nalog Policijske postaje Krk, broj 511-09-30/05-1-52-1/2021 od 23.09.2021., temeljem odredbe članka 181 stavak 1 točka 5 Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 PZ-a), dana 16.09.2025.,

r i j e š i o j e

Protiv okrivljenika:

ČL, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa].,

o p t u ž b a s e o d b i j a

da je

dana 23.09.2021. u 09.05 sati počinio prekršaj iz članka 59. stavak 1. Zakona o sugurnosti prometa na cestamai, a kažnjivo po članku 59. stavak 5. istog Zakona,

Poslovni broj: Pp-1075 /2025

• 2 -

Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

Policijska postaja Krk, dana 23.09.2021. izdala je prekršajni nalog, na koji je okrivljeni pravodobno uložio prigovor te je isti nalog stavljen izvan snage.

Kako je sudac našao da je od dana kada je prekršaj učinjen do dana donošenja ove presude protekao rok od četri godine, u smislu članka 13. stavak 1., Prekršajnog zakona, te je trebalo donijeti presudu kojom se optužba odbija jer se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare.

Stoga je valjalo temeljem odredbe članka 181. stavak 1. točka 5., Prekršajnog zakona odlučiti kao u izreci.

U Krku 26. studenog 2025.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Romana Bunčić

Branka Kolač

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenom

2. Branitelju

3. Tužitelju

4. Spis