Gzp-565/2008-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Gzp 565/08-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Željku Glušiću, u pravnoj stvari predlagateljice M. B. iz S. B., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o zahtjevu predlagateljice od 28. travnja 2008., 28. svibnja 2009.,

r i j e š i o j e :

Zahtjev se odbacuje kao nedopušten.

Obrazloženje

Predlagateljica je 28. travnja 2008. Vrhovnom sudu Republike Hrvatske podnijela zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u smislu odredbe čl. 27. stavka 1. Zakona o sudovima ("Narodne novine", br. 150/05. i 16/07 – dalje u tekstu; ZS), smatrajući da joj je zbog dugog trajanja postupka koji se vodio kod Općinskog suda u Krku pod poslovnim brojem P-86/06., povodom žalbe kod Županijskog suda u Rijeci pod poslovnim brojem Gž-538/07. povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.

Zahtjev je nedopušten.

Prema odredbi članka 27. stavka 1. ZS-a stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

U provedenom postupku Vrhovni sud Republike Hrvatske je na temelju navoda iz zahtjeva predlagateljice, pregleda preslike Općinskog suda u Krku poslovni broj P-86/06. i očitovanja Županijskog suda u Rijeci od 2. travnja 2009. utvrdio slijedeće odlučne činjenice:

-da su Općinskom sudu u Krku 20. travnja 2001. I-tužitelj B. B. iz S. B. …, II-tužitelj F. B. iz P., … i III-tužiteljica M. K. iz Z., …, podnijeli tužbu protiv tužene R. G. iz S. B. …, radi utvrđenja prava vlasništva,

-da je predmet zaprimljen pod poslovnim brojem P-P-238/01. (kasnije P-86/06.),

-da je Općinski sud u Krku u pravnoj stvari I-tužitelja B. B., II-tužitelja F. B. i III- tužiteljice M. K. protiv tužene R. G. donio rješenje pod poslovnim brojem P-86/06. dana 2. svibnja 2006.,

-da je Županijski sud u Rijeci rješenjem pod poslovnim brojem Gž-538/07., od 23. ožujka 2009., ukinuo rješenje Općinskog suda u Krku pod poslovnim brojem P-86/06., od 23. ožujka 2009. i predmet vratio na ponovni postupak,

-da je postupak pred Općinskim sudom u Krku dalje vodi pod poslovnim brojem P- 376/09.

Prema odredbi članka 27. stav 1. ZS, stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

Budući da u predmetnom slučaju predlagateljica nije stranka u postupku koji se vodi (po tužbi tužitelja B. B., F. B. i M. K. protiv tužene R. G., (radi utvrđenja prava vlasništva) pred Općinskim sudom u Krku pod poslovnim brojem P-86/06., niti u postupku koji se vodi povodom žalbe tužitelja kod Županijskog suda u Rijeci pod poslovnim brojem Gž-538/07. a niti u postupku koji se sada vodi kod Općinskog suda u Krku pod poslovnim brojem P- 376/09. ona nije ovlaštena na podnošenje zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku u smislu citirane odredbe čl. 27. st. 1. ZS.

Zbog navedenog zahtjev predlagateljice valjalo je odbaciti kao nedopušten i riješiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 28. svibnja 2009.

S U D A C

Željko Glušić, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti ustavna tužba.