II Kž-424/2004-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 424/04-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Erike Kocijančić i Josipa Budinskog, kao članova vijeća, i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. O. B. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ u vezi čl. 25. ZID KZ, odlučujući o žalbi opt. O. B. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Puli od 25. svibnja 2004. broj K-32/04, o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon nepravomoćno izrečene presude, u sjednici održanoj dana 08. lipnja 2004. godine

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. O. B. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Puli, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv opt. O. B. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku postupka nakon nepravomoćno izrečene presude, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ u vezi čl. 25. ZID KZ, kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci.

Protiv tog rješenja žali se optuženik po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra, da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv opt. O. B. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, optuženik je nepravomoćno osuđen zbog učina kaznenog djela zlouporabe opojnih droga, na način da je tijekom 2003. godine, te u siječnju i veljači 2004. godine u više navrata, i to preko 36 puta, raznim osobama prodao jednokratne doze opojne droge heroin, pa kada se ima u vidu da je optuženik od ranije osuđivan zbog kaznenog djela krađe, te zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 5. KZ, kao i količina kriminalne aktivnosti iz terećenog kaznenog djela, koju je razvio u većem opsegu, ocjena je i ovog suda

II Kž 424/04-3

da su to sve one osobite okolnosti koje upućuju na bojazan da bi okrivljenik boravkom na slobodi mogao ponoviti učin istog ili istovrsnog kaznenog djela.

Stoga je i daljnja primjena mjere pritvora iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP u konkretnom slučaju opravdana i na zakonu utemeljena.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 08. lipnja 2004. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci, v. r.

Senka Klarić-Baranović, v. r.