Gr 1-352/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu dr. sc. Ivanu Kaladiću, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja V. d.o.o. iz Z., koga zastupa punomoćnik D. L., odvjetnik u Z., protiv ovršenika M. Š. iz T., radi isplate, odlučujući o sukobu mjesne nadležnosti između Općinskog suda u Šibeniku koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem posl. br. Ovr 550/07 od 4. lipnja 2007. i Općinskog suda u Korčuli koji je taj sukob izazvao dopisom posl. br. Ovr 158/08 od 28. listopada 2008., dana 19. studenoga 2008.,
Legislator headnote
AI generatedGr 1-352/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Općinski sud u Šibeniku je rješenjem o ovrsi posl. br. Ovr 550/07 od 16. svibnja 2007. odobrio predloženu ovrhu a rješenjem posl. br. Ovr 550/07 (pogrešno navedeno 500/07) od 4. lipnja 2007. oglasio se mjesno nenadležnim u ovoj ovršnoj stvari i odredio da će se nakon pravomoćnosti toga rješenja spis dostaviti Općinskom sudu u Korčuli kao nadležnom sudu, - uz obrazloženje da je prema odredbi čl. 126. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 57/96, 26/99, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 6/08 – dalje u tekstu: OZ) za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na pokretninama i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području prema naznaci u prijedlogu one nalaze, a da je prebivalište ovršenika u T.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 352/08-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu dr. sc. Ivanu Kaladiću, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja V. d.o.o. iz Z., koga zastupa punomoćnik D. L., odvjetnik u Z., protiv ovršenika M. Š. iz T., radi isplate, odlučujući o sukobu mjesne nadležnosti između Općinskog suda u Šibeniku koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem posl. br. Ovr 550/07 od 4. lipnja 2007. i Općinskog suda u Korčuli koji je taj sukob izazvao dopisom posl. br. Ovr 158/08 od 28. listopada 2008., dana 19. studenoga 2008.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Šibeniku.
Obrazloženje
Ovrhovoditelj je kod Općinskog suda u Šibeniku protiv ovršenika podnio prijedlog za izdavanje rješenja o ovrsi na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika Z. F. u Z. posl. br. Ovrv 4945/06 od 17. srpnja 2006. radi namirenja 2.766,93 kn sa zateznim kamatama kojim rješenjem je određena ovrha na cjelokupnoj pokretnoj i nepokretnoj imovini ovršenika.
Općinski sud u Šibeniku je rješenjem o ovrsi posl. br. Ovr 550/07 od 16. svibnja 2007. odobrio predloženu ovrhu a rješenjem posl. br. Ovr 550/07 (pogrešno navedeno 500/07) od 4. lipnja 2007. oglasio se mjesno nenadležnim u ovoj ovršnoj stvari i odredio da će se nakon pravomoćnosti toga rješenja spis dostaviti Općinskom sudu u Korčuli kao nadležnom sudu, - uz obrazloženje da je prema odredbi čl. 126. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 57/96, 26/99, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 6/08 – dalje u tekstu: OZ) za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na pokretninama i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području prema naznaci u prijedlogu one nalaze, a da je prebivalište ovršenika u T.
Nakon ustupanja predmeta Općinskom sudu u Korčuli taj sud je dopisom posl. br. Ovr 158/08 od 28. listopada 2008. upućenom ovom sudu izazvao sukob mjesne nadležnosti, - uz obrazloženje da je Općinski sud u Šibeniku donio rješenje o ovrsi i ostao dalje nadležan u ovom predmetu.
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Šibeniku.
Na temelju odredbe čl. 453. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08 – dalje u tekstu: ZPP) u vezi odredbe čl. 19. st. 1. OZ sud se može po službenoj dužnosti oglasiti mjesno nenadležnim najkasnije do donošenja rješenja o ovrsi.
Donoseći rješenje o ovrsi 16. svibnja 2007. Općinski sud u Šibeniku je uspostavio svoju nadležnost nakon čega se nije mogao po službenoj dužnosti oglasiti mjesno nenadležnim i predmet ustupiti Općinskom sudu u Korčuli. Nakon toga bi to bilo moguće samo po prigovoru ovršenika, a u ovom predmetu takvog prigovora nije bilo.
Stoga je riješeno da je za postupanje u ovom predmetu nadležan Općinski sud u Šibeniku (čl. 23. st. 1. i 3. ZPP i vezi čl. 19. st. 1. OZ).
U Zagrebu, 19. studenoga 2008.
Sudac:
dr. sc. Ivan Kaladić, v.r.