Legislator Case Law & Legislation
Ovr-867/2026-2 AI generated

Ovr-867/2026-2 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number Ovr-867/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Dana 20. ožujka 2026. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da prema ovršeniku ima novčanu tražbinu temeljem ovršne isprave - pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Martine Dujmović iz Bjelovara, P. Preradovića 8/I, broj: Ovrv-10699/2025, UPP/OS-Ovrv-972/2025 od 06.10.2025. godine, a radi naplate iznosa od 884,31 eur s kamatama i nastalog troška u iznosu 212,50 eur.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-867/2026-2 · Općinski sud u Bjelovaru: Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs costs of late payment overpaid insurance benefits objection to debt enforcement grounds of challenge unnecessary costs
AI generated
Ovr-3229/2024-3
Dana 11. prosinca 2024. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za izravnu naplatu pravomoćne i ovršne presude koja prileži ovome podnesku., obzirom da ovršenik ovrhovoditelju nije dragovoljno ispunio činidbu iz navedene presude. Navedeni postupak pokrenut podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu je još uvijek u tijeku.
Ovr-759/2026-3
Dana 10. ožujka 2026. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da je pravomoćnim i ovršnim rješenjem broj : Ovrv- Ovrv-12171/2025. naloženo je ovršeniku u roku 8 dana isplatiti ovrhovoditelju novčani iznos kako je to naznačeno citiranim Rješenjem o ovrsi, što ovršenik nije učinio. Temeljem navedene isprave ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji, sukladno odredbama Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine, broj: 68/18, 02/20, 46/20, 47/20) podnio Zahtjev za naplatu.
Ovr-146/2026-2
Dana 20. siječnja 2026. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji podnio zahtjev za naplatu novčane tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Višnje Tušek iz Križevaca pod poslovnim brojem OVRV-6125/2025 od 9. svibnja 2025. godine.
Ovr-797/2026-3
Dana 13. ožujka 2026. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za izravnu naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja koja prileži ovome podnesku., obzirom da ovršenik ovrhovoditelju nije dragovoljno ispunio činidbu iz navedene presude. Navedeni postupak pokrenut podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu je još uvijek u tijeku.
Ovr-1201/2026-2
Dana 4. svibnja 2026. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da dostavlja pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave donesenog po javnom bilježniku Berislavu Mihalju iz Pakraca pod poslovnim brojem OVRV-14236/2025 od 5. veljače 2026. godine, kojim je naloženo ovršeniku da plati ovrhovoditelju daljnji trošak provedbe izvansudske ovrhe u roku od osam dana, zajedno sa pripadajućim kamatama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U GRUBIŠNOM POLJU

Grubišno Polje, Kolodvorska 2

Poslovni broj: Ovr-867/2026-2.

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda Milki Katić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari ovrhovoditelja Komunalac d.o.o., Pakrac, Križnog puta 18, OIB: 01617722870, zastupanog po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Saja Oulovski i Nevena Oulovski, odvjetnicima iz Pakraca, Petra Preradovića 5/13, protiv ovršenika LM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, dana 24. travnja 2026. godine,

r i j e š i o j e

Nalaže se da ovršenik LM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ovrhovoditelju Komunalac d.o.o., Pakrac, Križnog puta 18, OIB: 01617722870, naknadi trošak izvansudske ovrhe radi naplate tražbine temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Martine Dujmović iz Bjelovara pod poslovnim brojem Ovrv-10699/2025 od 6. listopada 2025. godine, u iznosu od 156,25 eura, sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljedne glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, tekuću od dana donošenja rješenja, te trošak izdavanja ovog rješenja u iznosu15,63 eura, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Dana 20. ožujka 2026. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika.

2. U prijedlogu navodi da prema ovršeniku ima novčanu tražbinu temeljem ovršne isprave - pravomoćnog i ovršnog rješenja Javnog bilježnika Martine Dujmović iz Bjelovara, P. Preradovića 8/I, broj: Ovrv-10699/2025, UPP/OS-Ovrv-972/2025 od 06.10.2025. godine, a radi naplate iznosa od 884,31 eur s kamatama i nastalog troška u iznosu 212,50 eur.

Ovršenik nije po dospijeću mirnim putem podmirio svoju obvezu. Radi ostvarenja svoje tražbine ovrhovoditelj je dana 27.02.2026. godine predao zahtjev za naplatu Financijskoj agenciji.

Zbog činjenice da ovršenik nije dužnu tražbinu podmirio mirnim putem, ovrhovoditelj je istu morao ostvarivati prisilnim putem izvansudskom ovrhom, te radi toga ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troška zastupanja radi pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eur (Tbr. 36 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika), te radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u iznosu od 75,00 eur (Tbr. 11 stav 5, 46 i 54 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika) sve s PDV-om u iznosu od 31,25 eur. Kako za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe ovrhovoditelj nema ovršni naslov, predlaže da sud utvrdi troškove postupka, uvećan za trošak ovog zahtjeva i da sukladno čl. 14. st. 5., 6. i 7. Ovršnog zakona donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da mu nadoknadi zatražene troškove.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.

4. Uvidom u zahtjev za naplatu FINA-i, utvrđeno je da je ovrhovoditelj po punomoćniku dana 27. veljače 2026. godine dostavio FINA-i zahtjev za izravnu naplatu protiv ovršenika, na temelju gore navedene ovršne isprave.

5. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

6. Naime, s obzirom da ovršenik nije dobrovoljno ispunio obvezu koju ima prema ovrhovoditelju, ovrhovoditelj je bio prisiljen podnijeti zahtjev za izravnu naplatu te je stoga trošak ovrhovoditelja osnovan sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona.

7. Vrijednost predmeta spora utvrđena je u iznosu od 171,88€.

8. S obzirom na navedeno ovrhovoditelju pripada iznos od 171,88 eura kako je to ovrhovoditelj i zatražio, a koji se odnosi pojedinačno na naknadu troška zastupanja radi pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura, dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u iznosu od 75,00€, PDV 31,25 eura, te trošak izdavanja ovog rješenja u iznosu od 15,63 eura (uključen PDV).

9. Zbog svega navedenog, temeljem čl. 14. st. 4. i 6. Ovršnog zakona odlučeno je kao u izreci.

U Grubišnom Polju, 24. travnja 2026. godine

S U T K I N J A:

Milka Katić

P R A V N A P O U K A : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom županijskom sudu.