Legislator Case Law & Legislation
II Kž-544/2006-3 AI generated

II Kž-544/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II Kž-544/2006-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Ante Potrebice, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. J. D. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st.2. i 3. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi opt. B. X. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 12. lipnja 2006. godine br. K-58/04 o produljenju pritvora nakon nepravomoćne presude, na sjednici održanoj 12. srpnja 2006. godine,

Legislator headnote

AI generated

II Kž-544/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv opt. B. X. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP, nakon donošenja nepravomoćne presude kojom je optuženik osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 3. KZ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 544/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Ante Potrebice, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Zdravka Stojanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. J. D. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st.2. i 3. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi opt. B. X. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 12. lipnja 2006. godine br. K-58/04 o produljenju pritvora nakon nepravomoćne presude, na sjednici održanoj 12. srpnja 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. B. X. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv opt. B. X. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP, nakon donošenja nepravomoćne presude kojom je optuženik osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci zbog kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 3. KZ.

Protiv tog rješenja žali se opt. B. X. osobno i po branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv optuženika iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP.

Da postoje okolnosti koje upućuju na opasnost da će ukoliko bi se nalazio na slobodi, okrivljenik pobjeći i biti nedostupan hrvatskim pravosudnim tijelima, ukazuje to što je okrivljenik strani državljanin, tj. državljanin Republike Bosne i Hercegovine, a prijavljeno

II Kž 544/06-3

prebivalište ima u toj državi kao i u Republici Sloveniji, dok u Republici Hrvatskoj nema prebivalište ili boravište niti ima u vlasništvu bilo kakvu imovinu.

Navedene okolnosti, uz činjenicu da je optuženik uhićen na temelju raspisane tjeralice, ukazuju na ispravnost odluka suda prvog stupnja da se protiv opt. B. X. odredi pritvor iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP.

Slijedom iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 12. srpnja 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Zdravko Stojanović, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.