Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II-4 Kr-33/2012-4 AI generated

II-4 Kr-33/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number II-4 Kr-33/2012-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ileane Vinja, kao predsjednice vijeća te Zlate Lipnjak-Bosanac i Melite Božičević-Grbić, kao članova vijeća i sudske savjetnice Jasmine Štrucelj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. O. J., zbog kaznenog djela iz čl. 303. st. 1. Kaznenog zakona, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Zadru od 5. ožujka 2012., br. K-209/08, u sjednici održanoj 26. travnja 2012.,

Legislator headnote

AI generated

II-4 Kr-33/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti te se za vođenje kaznenog postupka protiv okr. O. J., zbog kaznenog djela iz čl. 303. st. 1. Kaznenog zakona, a prema optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Zadru od 25. ožujka 2008., br. K- DO-896/07, o d r e đ u j e Općinski kazneni sud u Zagrebu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II-4 Kr 33/12-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ileane Vinja, kao predsjednice vijeća te Zlate Lipnjak-Bosanac i Melite Božičević-Grbić, kao članova vijeća i sudske savjetnice Jasmine Štrucelj, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. O. J., zbog kaznenog djela iz čl. 303. st. 1. Kaznenog zakona, odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Zadru od 5. ožujka 2012., br. K-209/08, u sjednici održanoj 26. travnja 2012.,

r i j e š i o j e:

Prihvaća se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti te se za vođenje kaznenog postupka protiv okr. O. J., zbog kaznenog djela iz čl. 303. st. 1. Kaznenog zakona, a prema optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Zadru od 25. ožujka 2008., br. K- DO-896/07, o d r e đ u j e Općinski kazneni sud u Zagrebu.

Obrazloženje

Sudac Općinskog suda u Zadru podnio je obrazloženi prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti, na temelju čl. 32. st. 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06, dalje u tekstu: ZKP/97), smatrajući da će taj sud lakše provesti ovaj kazneni postupak.

Ti se razlozi obrazlažu okolnošću da okrivljenica, kao i svjedok V. H., prebivaju na području mjesne nadležnosti Općinskog kaznenog suda u Zagrebu.

Prijedlog je osnovan.

Pregledom spisa, a posebno dokaznog prijedlog državnog odvjetnika sadržanog u optužnom aktu, proizlazi da se od personalnih dokaza predlaže samo uzimanje obrane od okrivljenice te ispitivanje svjedoka V. H., kao i svjedoka Z. B..

Svi oni imaju vikendice na području V., ali prebivaju izvan mjesne nadležnosti Županijskog suda u Zadru, time da je svjedok Z. B. u međuvremenu prodao svoju nekretninu, a iz sadržaja optužnog akta ne proizlazi na koju bi se okolnost taj svjedok trebao ispitati.

II-4 Kr 33/12-4

Stoga okolnosti naznačene u sadržaju prijedloga opravdavaju prenošenje mjesne nadležnosti s tog suda na Općinski kazneni sud u Zagrebu, koji će očito lakše i ekonomičnije provesti ovaj kazneni postupak, zbog čega je na temelju čl. 32. st. 1. ZKP/97, odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 26. travnja 2012.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Jasmina Štrucelj, v.r.

Ileana Vinja, v.r.