Rev-x-1040/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev-x 1040/13-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Lucije Čimić, predsjednice vijeća, Ivana Mikšića, člana vijeća i suca izvjestitelja, Jasenke Žabčić, članice vijeća, Dragana Katića, člana vijeća i Darka Milkovića, člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. M. i mlljt. D. M., kojeg zastupa majka i zakonska zastupnica S. M., oboje iz Z., zastupani po K. K., odvjetniku u M. L., protiv tuženika A. Z. d.d. iz Z., kojeg zastupa S. T., odvjetnica u Z., uz sudjelovanje umješača na strani tuženika Z. b. d.d. iz Z., A.

V. iz Z. i D. V. iz Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj 27 Gžn-2261/12-4 od 16. travnja 2013. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1665/11-96 od 17. travnja 2012. ispravljene rješenjem istoga suda broj Pn-1665/11-103 od 31. prosinca 2012., u sjednici održanoj 4. ožujka 2014.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija kao nedopuštena.

Obrazloženje

Drugostupanjskom presudom odbijene su kao neosnovane žalbe stranaka te je potvrđena prvostupanjska presuda kojom je suđeno:

"I. Nalaže se tuženiku A. Z. d.d. iz Z., platiti 1. tužitelju S. M. i 2. tužitelju mldb. D. M., zastupan po majci i zz S. M., oboje iz Z., iznos od 214.969,75 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 29. lipnja 2001. do 31. prosinca 2007. po stopi određenoj važećim Uredbama o visini stope zatezne kamate, a od 1. siječnja 2008. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, kao i platiti im trošak parničnog postupka u iznosu od 14.250,00 kuna, sve u roku od 15 dana.

II. Odbija se preostali dio tužbenog zahtjeva za tijek zateznih kamata za razdoblje od 1. listopada 1999. do 28. lipnja 2001."

Protiv te drugostupanjske presude tuženik je podnio reviziju iz čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 28/13 – dalje: ZPP) pobijajući presudu zbog bitne povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP i pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da ovaj sud preinači nižestupanjske presude na način da se tužbeni zahtjev odbije u preostalom dijelu, ili da predmet vrati na ponovno suđenje.

Odgovor na reviziju nije podnesen.

Revizija je nedopuštena.

Za ocjenu pitanja dopuštenosti revizije u ovom sporu mjerodavna je odredba čl. 382. st. 1. toč. 1. ZPP kojom je određeno da stranke mogu podnijeti reviziju protiv drugostupanjske presude ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude prelazi 200.000,00 kn. Predmetnom revizijom drugostupanjska presuda se pobija u dijelu kojim je potvrđen dio prvostupanjske presude kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljima 214.969,75 kn sa zateznim kamatama.

Tuženiku nije naloženo ispunjenje navedene novčane obveze tužiteljima kao solidarnim vjerovnicima, pa budući da je riječ o djeljivoj obvezi tražbina tužitelja dijeli se među njima na jednake dijelove. Stoga vrijednost pobijanog dijela presude u odnosu na svakog tužitelja ne prelazi graničnu vrijednost dopuštenosti revizije od 200.000,00 kn, pa je revizija nedopuštena.

Sukladno tome na temelju odredbe čl. 392. st.1. ZPP reviziju je valjalo odbaciti.

U Zagrebu, 4. ožujka 2014.

Predsjednica vijeća:

mr. sc. Lucija Čimić, v.r.