II Kž-67/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 67/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenome od sudaca Vrhovnoga suda Josipa Budinskog, kao predsjednika vijeća, te Ileane Vinja i Dražena Tripala, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. I. P. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi opt. M. N. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku od 21. siječnja 2005. godine, broj Kv-11/05 (K-31/98), o određivanju pritvora nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 04. veljače 2005. godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se žalba opt. M. N. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Sisku, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP, određen je pritvor opt. M. N. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice, zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ.

Protiv tog rješenja žali se opt. M. N. osobno i po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.

Žalba nije osnovana.

Protivno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio postojanje razloga za određivanje pritvora protiv opt. M. N. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP.

Naime, podnesenom optužnicom okrivljeniku se stavlja na teret učin kaznenog djela razbojništva iz čl. 218. st. 2. KZ, pa kada se ima u vidu da je opt. M. N. bio nedostupan sudu dulje vremena unatoč izdanoj tjeralici, te da je imao saznanja da se protiv njega vodi ovaj kazneni postupak i bio upoznat s upozorenjem suda da je obavezan svaku promjenu adrese javiti sudu, ali je svejedno ostao nedostupan, i po ocjeni ovog suda, sve navedeno i stvara postojanje onih okolnosti koje upućuju na opasnost da bi ponovno boravkom na slobodi mogao pobjeći, odnosno kriti se, i na taj način ometati provođenje ovog kaznenog postupka.

II Kž 67/05-3

Stoga je određeni pritvor protiv opt. M. N., iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 1. ZKP, u konkretnom slučaju opravdan i na zakonu utemeljen.

Slijedom svega iznesenog, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 04. veljače 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Josip Budinski, v.r.