I Kž-779/1995-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

I Kž-779/95.

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž-779/1995-3

P R E S U D A

U IME REPUBLIKE HRVATSKE!

I

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Milana Gudelja, Ane Garačić, Neve Šibl i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća i savjetnice Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. M.K., zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZRH, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv presude Vojnog suda u Karlovcu od 13. listopada 1995. broj K-268/95-8, u sjednici održanoj 10. siječnja 1996., saslušavši zamjenika državnog odvjetnika Republike Hrvatske V.T.

presudio i riješio je:

I. U povodu žalbe opt. M.K., po službenoj dužnosti, preinačuje se presuda suda prvog stupnja i izriče:

Protiv opt. M.K. (ostali podaci kao u presudi suda prvog stupnja)

temeljem čl. 339. toč. 6. ZKP

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi i nakon 10. svibnja 1995. na području J.G., općina O., bio pripadnik 70. plaščanske brigade 3. korpusa paravojske tzv. "RSK", sa svrhom sprečavanja ulaska legalnih snaga Republike Hrvatske na okupirano područje i uspostave na tom području ustavno-pravnog poretka Republike Hrvatske, te se je u odori i s oružjem borio protiv HV-e i redarstvenika za vrijeme akcije "Oluja".

dakle, da bi sudjelovao u oružanoj pobuni koja je upravljena na ugrožavanje Ustavom utvrđenog društvenog i državnog poretka Republike Hrvatske

Temeljem čl. 91. st. 1. ZKP troškovi kaznenog postupka iz čl. 87. st. 2. toč. 1. do 5. ZKP, te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja, padaju na teret proračunskih sredstava.

II. Uslijed odluke pod I, žalba opt. M.K. postala je bespredmetna.

III. Ukida se rješenje o produljenju pritvora optuženiku od 13. listopada 1995. broj K-268/95-7.

O b r a z l o ž e n j e

Pobijanom presudom Vojni sud u Karlovcu oglasio je krivim opt. M.K. zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZRH, činjenično opisanog u izreci te presude, pa ga je po navedenom zakonskom propisu osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest godina, u koju mu je po čl. 45. st. 1. OKZRH uračunao vrijeme provedeno u pritvoru od 9. kolovoza 1995. pa nadalje.

Protiv te presude podnio je optuženik žalbu, izjavljenu po braniteljima Ž.L. i dr. odvjetnicima iz K., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, povrede kaznenog zakona i odluke o kaznenoj sankciji, s istaknutim prijedlogom da se pobijana presuda preinači na način da ga se oslobodi od optužbe ili da mu se izrekne kazna zatvora u kraćem trajanju, odnosno presuda ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

Državni odvjetnik Republike Hrvatske postupajući u smislu čl. 360. st. 2. ZKP predložio je, da se žalba optuženika kao neosnovana odbije i potvrdi presuda suda prvog stupnja.

Žalba je bespredmetna.

Naime, budući da je Odlukom Predsjednika Republike Hrvatske Ur.br.95-2526/1 od 30. prosinca 1995. o pomilovanju oslobođenjem od kaznenog progona osoba protiv kojih se vodi kazneni postupak, opt. M.K. pomilovan na način da je oslobođen od kaznenog progona zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. KZRH, a zbog kojeg je djela pobijanom presudom oglašen krivim, valjalo je temeljem čl. 377. st. 1. ZKP u svezi s čl. 339. toč. 6. ZKP, u povodu žalbe optuženika, po službenoj dužnosti, preinačiti osuđujuću presudu suda prvog stupnja i izreći presudu kojom se optužba odbija, pa je stoga presuđeno kao pod toč. I izreke.

S obzirom da je izrečena odbijajuća presuda, valjalo je u skladu s odredbom čl. 91. st. 1. ZKP odlučiti i o troškovima kaznenog postupka.

Kako su u konkretnom slučaju nastupile okolnosti koje isključuju daljnji kazneni progon optuženika, valjalo je ukinuti i rješenje od 13. listopada 1995. broj K-268/95-7 kojim je protiv njega produljen pritvor. Zbog navedenih razloga, u povodu žalbe optuženika, odlučeno je kao u izreci ove presude i rješenja.

U Zagrebu, 10. siječnja 1996.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ileana Vinja, v.r.

Ante Potrebica, v.r.