Ovrv-14/2014-11 · Općinski sud u Dubrovniku
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedU ovosudnom predmetu Javna bilježnica Željka Maroslavac u Zagrebu donijela je rješenje o ovrsi, poslovni broj: Ovrv-14266/12 od dana 11. srpnja 2012. godine. Sukladno uputi Županijskog suda u Dubrovniku iz Rješenja, poslovni broj: Gž- 1304/13 od dana 13. veljače 2014. godine, ovaj sud je provjerio žalbeni navod i utvrdio da je ovršenik protiv označenog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izjavio prigovor, ali ne i u zakonskom roku.
Legislator headnote
AI generatedOvrv-14/2014-11 · Općinski sud u Dubrovniku: S obzirom da je rješenje o ovrsi ovršeniku uručeno 02. kolovoza 2012. godine, a prigovor je podnesen 21. rujna 2019. to je temeljem odredbe čl. 53. st. 1. Ovršnog zakona(„Narodnenovine“,broj 57/1996., 29/1999., 42/2000., 173/2003., 194/2003., 1 51/2004., 88/2005., 121/2005., 67/2008., 139/2010., 154/2011.; dalje: OZ), a s obzirom da je isti podnesen van zakonskog roka, odbaciti kao nepravodoban, kako je i odlučeno u izreci ovog rješenja.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Poslovni broj: Ovrv-14/2014
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 DUBROVNIK
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Ani Poljanić, na prijedlog sudske savjetnice Petre Čokljat, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Madirazza&partneri d.o.o. u Zagrebu, protiv ovršenika KOMAR d.o.o., OIB: 21176995629, kojeg zastupa PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao direktor, radi ovrhe, dana 15. travnja 2026. godine
r i j e š i o j e
Odbacuje se prigovor ovršenika podnesen dana 21. rujna 2012. protiv rješenja o ovrsi javne bilježnice Željke Maroslavac u Zagrebu, poslovni broj: Ovrv-14266/12 od dana 11. srpnja 2012. godine, kao nepravodoban.
Obrazloženje
1. U ovosudnom predmetu Javna bilježnica Željka Maroslavac u Zagrebu donijela je rješenje o ovrsi, poslovni broj: Ovrv-14266/12 od dana 11. srpnja 2012. godine.
2. Sukladno uputi Županijskog suda u Dubrovniku iz Rješenja, poslovni broj: Gž- 1304/13 od dana 13. veljače 2014. godine, ovaj sud je provjerio žalbeni navod i utvrdio da je ovršenik protiv označenog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave izjavio prigovor, ali ne i u zakonskom roku.
3. Naime, uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je predmetno rješenje ovršeniku uručeno dana 02. kolovoza 2012. godine, a kako proizlazi iz dostavnice koja prileži spisu (poleđina lista 3 spisa).
4. Uvidom u spis utvrđeno je i da je ovršenik dana 21. rujna 2019. izjavio prigovor protiv citiranog rješenja o ovrsi.
5. S obzirom da je rješenje o ovrsi ovršeniku uručeno 02. kolovoza 2012. godine, a prigovor je podnesen 21. rujna 2019. to je temeljem odredbe čl. 53. st. 1. Ovršnog zakona(„Narodnenovine“,broj 57/1996., 29/1999., 42/2000., 173/2003., 194/2003., 1 51/2004., 88/2005., 121/2005., 67/2008., 139/2010., 154/2011.; dalje: OZ), a s obzirom da je isti podnesen van zakonskog roka, odbaciti kao nepravodoban, kako je i odlučeno u izreci ovog rješenja.
U Dubrovniku, 15. travnja 2026. godine.
Sutkinja
Ana Poljanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi pisanim putem ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Petra Čokljat.
DNA:
1. Ovrhovoditelju, po punomoćniku
2. Ovršeniku, po punomoćniku
3. spis u kal 30 dana