III Kr-56/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: III Kr 56/12-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ileane Vinja kao predsjednice vijeća, te Melite Božičević-Grbić i Senke Klarić-Baranović kao članova vijeća i sudske savjetnice Jasmine Štrucelj kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. I. S., zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 2. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude što ju čine presuda Općinskog suda u Kutini od 27. rujna 2010. broj K-153/10 i Županijskog suda u Sisku od 8. lipnja 2011. broj Kž-482/10, u sjednici održanoj dana 19. travnja 2012.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se kao nedopušten zahtjev osuđ. I. S. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Kutini od 27. rujna 2010. broj K-153/10, koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Sisku od 8. lipnja 2011. broj Kž-482/10 I. S. je proglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 272. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06; u nastavku: KZ) te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju šest mjeseci uz primjenu uvjetne osude kojom je određeno da kazna zatvora neće biti izvršena ako u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo. Po pravomoćnosti presude osuđenik je, putem branitelja B. P., odvjetnika iz K., podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude zbog povrede kaznenog zakona na štetu osuđenika iz čl. 368. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02, 115/06; u nastavku: ZKP/97), dakle iz razloga u čl. 427. toč. 1. ZKP/97.

U skladu s čl. 428. st. 4. ZKP/97 dostavljen je primjerak zahtjeva sa spisima Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske koje je predložilo da se zahtjev odbaci.

Zahtjev nije dopušten.

III Kr 56/12-4

Odredba čl. 425. st. 1. ZKP/97 propisuje da zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može podnijeti osuđenik koji je pravomoćno osuđen na kaznu zatvora ili maloljetničkog zatvora. Međutim, prema osuđ. I. S. primijenjena je uvjetna osuda kao vrsta mjere upozorenja iz Glave VI Kaznenog zakona pa se ne radi o vrsti sankcije zbog koje je dopušteno podnositi ovaj izvanredni pravni lijek. Osim toga u čl. 428. st. 3. ZKP/97 izričito je propisano da se zahtjev ne može podnijeti u slučaju osude na mjeru tako da je trebalo zahtjev osuđenika odbaciti kao nedopušten.

Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci (čl. 428. st. 3. ZKP/97).

U Zagrebu, 19. travnja 2012.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Jasmina Štrucelj, v.r.

Ileana Vinja, v.r.