Legislator Case Law & Legislation
Povrv-307/2023-14 AI generated

Povrv-307/2023-14 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number Povrv-307/2023-14
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Tužitelj je svojim podneskom od 28. prosinca 2023. povukao tužbu protiv tuženika, a tuženik je podneskom od 1. veljače 2024. pristao na povlačenje tužbe, pa je riješeno kao u izreci rješenja pod točkom I temeljem čl. 193 st. 2 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP).

Legislator headnote

AI generated

Povrv-307/2023-14 · Općinski sud u Sesvetama: prosinca 2023. povukao tužbu protiv tuženika, a tuženik je podneskom od 1. veljače 2024. pristao na povlačenje tužbe, pa je riješeno kao u izreci rješenja pod točkom I temeljem čl. 193 st. 2 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP).

Keywords

AI generated
ongoing procedure extension of proceedings time limits for seeking redress disputed claim third-party proceedings infringement procedure
AI generated
Pr-2331/2025-3
Općinski radni sud u Zagrebu po sucu Kristini Trtanj Vukoja u pravnoj stvari tužitelja PD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćniku ŠD, protiv tuženika KLINIČKA BOLNICA DUBRAVA, OIB 32206148371, Avenija Gojka Šuška 6, 10000 Zagreb , radi Radno - materijalna davanja (isplata), 17. ožujka 2026.
Pr-2041/2025-6
Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vandi Mostovac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja LP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Dunja Zakošek, odvjetnica iz Zagreba, protiv tuženika CHIPO BAR jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za usluge, Zagreb, Varšavska ulica 5, OIB: 76188384566, kojeg zastupa punomoćnik Domagoj Šoljić, odvjetnik u Zagrebu, radi utvrđenja, dana 20. siječnja 2026.,
Pn-1058/2026-4
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Gorani Žurić Juretić, u pravnoj stvari tužitelja LZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Nikola Pervan, odvjetnik u Vrgorcu, protiv tuženika Adriatic osiguranje d.d., Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, radi naknade štete, 18. lipnja 2026.
P-3632/2025-4
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Sanji Vodopija, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ŠFS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Ljiljani Maravić Pirš, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika KAMGRAD d.o.o. iz Zagreba, Josipa Lončara 1h, OIB: 89931241548, zastupanog po punomoćniku Davoru Palatinušu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Palatinuš i partneri d.o.o. iz Zagreba, radi otklanjanja nedostataka i naknade štete, dana 2. lipnja 2025. godine
Pl-3522/2025-4
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Gorani Žurić Juretić, u pravnoj stvari tužitelja Contrada d.o.o., Trg slobode 2, Vodnjan, OIB: 67506743047, protiv tuženika ŽŽF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 5. siječnja 2026. Utvrđuje se da je povučena tužba radi izdavanja platnog naloga (prijedlog za ovrhu).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Povrv-307/2023-14

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama po sucu pojedincu Andrei Herendić u pravnoj stvari tužitelja Gradska plinara Zagreb-Opskrba d.o.o. iz Zagreba, Radnička cesta 1, OIB: 74364571096, protiv tuženika PF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Dragana Kovačević, odvjetnik, radi isplate 54,83 EUR , 13. veljače 2025.

r i j e š i o j e

I Povučena tužba u ovom predmetu smatra se kao da nije ni bila podnesena i može se ponovno podnijeti.

II Odbija se zahtjev tuženika da mu tužitelj nadoknadi troškove ovog postupka kao neosnovanim.

Obrazloženje

1. Tužitelj je svojim podneskom od 28. prosinca 2023. povukao tužbu protiv tuženika, a tuženik je podneskom od 1. veljače 2024. pristao na povlačenje tužbe, pa je riješeno kao u izreci rješenja pod točkom I temeljem čl. 193 st. 2 Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP).

2. Tuženik je istovremeno kada je pristao na povlačenje tužbe tražio da mu tužitelj nadoknadi troškove ovog postupka.

3. Članak 158. st. 1. ZPP-a propisuje da tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove, a st. 2. istog članka propisuje da ako je tužitelj povukao tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik.

4. Iz podneska tužitelja od 28. prosinca 2023. kojim je povukao tužbu nije razvidno zašto povlači tužbu. Međutim, uvidom u prigovor protiv rješenja o ovrsi razvidno tuženik, kao ovršenik, navodi da je po zaprimanju obavijesti javnog bilježnika Zinke Batušić Šlogar od 7. lipnja 2023. unutar roka od 15 dana od slanja navedene obavijesti, 19. lipnja 2023. izvršio uplatu u iznosu iznosa od 54,83 EUR na ime glavnice i 12,50 EUR na ime predujma naknade javnog bilježnika, o čemu je pravodobno obavijestio ovrhovoditelja i javnog bilježnika 19. lipnja 2023., tri dana prije isteka roka od 15 dana.

5. Stoga, kako je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja nakon podnošenja ovršnog prijedloga, odnosno u tijeku parničnog postupka, te je tužitelj nakon toga povukao tužbu 28. prosinca 2023., to je temeljem čl. 158. st. 2. ZPP-a odlučeno je kao pod točkom II izreke rješenja.

U Sesvetama 13. veljače 2025.

S U D A C

Andrea Herendić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se predaje putem ovog suda a za nadležni županijski sud pismeno u 3 primjerka.

Rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. ZPP-a.

U postupku u sporovima male vrijednosti žalba protiv rješenja ne odgađa ovrhu (čl. 467.a ZPP-a).

DNA:

1. tužitelju na znak: SPP-AA

2. tuženiku po pun.