Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-5328/2026-5 AI generated

Ovrv-5328/2026-5 · Općinski sud u Zadru

Case Number Ovrv-5328/2026-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 11. veljače 2026. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a podneskom predanim 15. lipnja 2026. navedeni prijedlog je povukao u cijelosti. Odredbom čl. 40. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, dok je st. 2. istog članka OZ-a propisano da će u slučaju iz stavka 1. ovoga članka sud obustaviti ovrhu.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-5328/2026-5 · Općinski sud u Zadru: veljače 2026. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a podneskom predanim 15. lipnja 2026. navedeni prijedlog je povukao u cijelosti. Odredbom čl. 40. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, dok je st. 2. istog članka OZ-a propisano da će u slučaju iz stavka 1. ovoga članka sud obustaviti ovrhu.

Keywords

AI generated
costs of late payment obligation to advance costs cost recovery charging of fees renovation costs objection to debt enforcement
AI generated
Ovrv-17234/2026-4
U ovoj pravnoj stvari ovrhovoditelj je 17.
Ovrv-1565/2026-5
Ja, javni bilježnik Stjepan Sabljarić, Slunj, Braće Radić 11, u ovršnom postupku na temelju vjerodostojne isprave koji je pokrenuo ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, protiv ovršenika DE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], donosim datuma 10.03.2026. sljedeće
Ovrv-18897/2025-11
U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 08.
Ovrv-7934/2026-4
U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 18.
Ovrv-1136/2026-3
U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 27.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Ovrv-5328/2026-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Ulica Plemića Borelli 9

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Marina Vencla, u pravnoj stvari ovrhovoditelja VODOVOD d.o.o. Zadar, OIB: 89406825003, Ulica Špire Brusine 17, Zadar, zastupanog po zakonskom zastupniku HR, protiv ovršenika ĆR iz [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 16. lipnja 2026.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu podnesen javnom bilježniku Katarini Oguić pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-442/2026 (sada posl. br. Ovrv-5328/2026) od 11. veljače 2026., povučen.

Obrazloženje

1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 11. veljače 2026. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a podneskom predanim 15. lipnja 2026. navedeni prijedlog je povukao u cijelosti.

2. Odredbom čl. 40. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, dok je st. 2. istog članka OZ-a propisano da će u slučaju iz stavka 1. ovoga članka sud obustaviti ovrhu.

3. Budući da je ovršni prijedlog povučen, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 16. lipnja 2026.

Viši sudski savjetnik

Sutkinja

Marin Vencl

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za drugostupanjski sud, pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA:

1. Ovrhovoditelju