Ovrv-18091/2024-6 · Općinski sud u Zadru

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: Ovrv-18091/2024-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Dubravki Novaković, temeljem prijedloga sudske savjetnice Andriane Bašić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Vodovod d.o.o., OIB:89406825003, Zadar, Špire Brusine 17, zastupan po zz – direktoru ŽŠ dipl.ing.građ., protiv ovršenika ŠŠ, [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 10. veljače 2025.,

r i j e š i o j e

Smatra se da je e-prijedlog ovrhovoditelja za ovrhu od 19. prosinca 2024., povučen.

Obrazloženje

1.U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je e-ovršnim prijedlogom od 19. prosinca 2024. predložio određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, a radi prisilne naplate novčane tražbine, međutim javni bilježnik mr.sc. Davor Mišković iz Zadra, koja je prijedlog zaprimio u rad, predmet je proslijedio na odlučivanje sudu jer nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika.

2.Zaključkom od 27. siječnja 2025. sud je pozvao ovrhovoditelja na dopunu podnesenog prijedloga na način da u prijedlogu za ovrhu i vjerodostojnoj ispravi upiše pripadajući osobni identifikacijski broj ovršenika, u roku od 8 dana, a sve temeljem odredbe čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), koja se na odgovarajući način primjenjuje temeljem odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje: OZ).

3.Ovrhovoditelj u ostavljenom roku nije postupio sukladno nalogu suda (zaključak zaprimljen 27. siječnja 2025.).

4.Kako predmetni prijedlog za ovrhu ne sadrži sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupati (čl. 39. st. 1. OZ), a ovrhovoditelj nije dopunio prijedlog i dostavio ga u roku od 8 dana od dana zaprimanja zaključka, temeljem čl. 109. st. 4. ZPP u svezi čl. 21. st. 1. OZ, smatra se da je predmetni prijedlog za ovrhu povučen, pa je valjalo riješiti kao u izreci.

U Zadru, 10. veljače 2025.

Sudska savjetnica:

Sutkinja:

Andriana Bašić

Dubravka Novaković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana primitka rješenja, putem ovog suda za Županijski sud, pisano e-komunikacijom u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

1.Ovrhovoditelju.