Legislator Case Law & Legislation
Rev-441/1990-2 AI generated

Rev-441/1990-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Rev-441/1990-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Radomire Felicijan-Maoduš, kao predsjednika vijeća, te Borisa Guttmanna, Stanka Jesenkovića, Stanislava Plazonića i Stanka Hautza, kao članova vijeća u gradjansko-pravnoj stvari tužiteljice I. Lj. iz L., sada u F., koju zastupa R. S., odvjetnik iz O., protiv tuženog B. I. iz K., koga zastupa D. V., odvjetnik iz K., radi predaje u posjed nekretnina, rješavajući reviziju tuženog protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Karlovcu od 5. listopada 1989. br. GŽ 864/89-2, kojom je potvrdjena presuda Općinskog suda u Ozlju od 26. travnja 1989. br. P 186/88-10, u sjednici održanoj dana 28. lipnja 1990.,

Legislator headnote

AI generated

Rev-441/1990-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi iz čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku, u daljnjem tekstu: ZPP, protiv pravomoćne presude donesene u drugom stepenu stranke mogu izjaviti reviziju u roku od 30 dana od dana dostave prijepisa presude.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 441/1990-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Radomire Felicijan-Maoduš, kao predsjednika vijeća, te Borisa Guttmanna, Stanka Jesenkovića, Stanislava Plazonića i Stanka Hautza, kao članova vijeća u gradjansko-pravnoj stvari tužiteljice I. Lj. iz L., sada u F., koju zastupa R. S., odvjetnik iz O., protiv tuženog B. I. iz K., koga zastupa D. V., odvjetnik iz K., radi predaje u posjed nekretnina, rješavajući reviziju tuženog protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Karlovcu od 5. listopada 1989. br. GŽ 864/89-2, kojom je potvrdjena presuda Općinskog suda u Ozlju od 26. travnja 1989. br. P 186/88-10, u sjednici održanoj dana 28. lipnja 1990.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija tuženog kao nepravovremena.

O b r a z l o ž e n j e

Prema odredbi iz čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku, u daljnjem tekstu: ZPP, protiv pravomoćne presude donesene u drugom stepenu stranke mogu izjaviti reviziju u roku od 30 dana od dana dostave prijepisa presude.

Prema stanju u parničnom spisu, presuda drugostepenog suda dostavljena je tuženom revidentu 13. studenog 1989. godine, a reviziju je on predao na poštu preporučeno dana 14. prosinca 1989. (četvrtak), dakle nakon proteka roka od 30 dana računajući od dana dostave drugostepene presude.

Stoga je reviziju valjalo odbaciti kao nepravovremenu (čl. 392. ZPP).

U Zagrebu, 28. lipnja 1990.

Predsjednik vijeća:

Radomira Felicijan-Maoduš, v.r.