Gr-29/2001-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr-29/01-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića, kao predsjednika vijeća, te Damira Mratovića i Ivke Zlokić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja L. , u likvidaciji, K., zastupana po punomoćnici D. H.-S., odvjetnici iz K., protiv tuženika M. S. iz B., zastupanog po punomoćniku D. B., odvjetniku iz B., radi pljenidbe računa, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Bjelovaru, koji se oglasio

stvarno

nenadležnim

rješenjem

od

20. studenog 2000. godine broj P-1035/00 i Trgovačkog suda u Bjelovaru koji je taj sukob izazvao dopisom od 10. siječnja 2001. godine broj: Pm-730/00, u sjednici održanoj dana 29. svibnja 2001. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski sud u Bjelovaru.

Obrazloženje

Rješenjem od 20. studenog 2000. godine broj: P-1035/00 Općinski sud u Bjelovaru oglasio se stvarno nenadležnim i po pravomoćnosti tog rješenja predmet dostavio Trgovačkom sudu u Bjelovaru kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Općinski sud u Bjelovaru u obrazloženju navedenog rješenja navodi da je nad tužiteljem otvoren postupak likvidacije i da je zbog toga stvarno nadležan Trgovački sud u Bjelovaru, primjenom odredbe čl. 19. st. 1. toč. 2. Zakona o sudovima (“Narodne novine” br. 3/94, 100/96, 115/97, 131/97 – u daljnjem tekstu: ZS).

Trgovački sud u Bjelovaru je dopisom od 10. siječnja 2001. godine broj Pm-730/00 izazvao sukob o stvarnoj nadležnosti navodeći da postupak likvidacije nad tužiteljem provodi sama Štedno-kreditna zadruga L. i da je zbog toga stvarno nadležan Općinski sud u Bjelovaru.

Taj sud se poziva na odredbu čl. 19. st. 1. toč. 2. ZS prema kojoj trgovački sudovi sude u sporovima povodom osnivanja, rada i prestanka trgovačkog društva, te provode postupak likvidacije pravnih osoba i sude u svim sporovima u kojima se kao stranke pojave pravne osobe nad kojima je otvoren postupak likvidacije ili stečaja, bez obzira na svojstvo druge stranke i vrijeme pokretanja sporova, te svih sporova povodom likvidacije ili stečaja i postupak prisilne nagodbe, ako zakonom za pojedinu vrstu predmeta nije drukčije određeno. Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski sud u Bjelovaru. Naime, kako se nadležnost ocijenjuje prema propisima koji vrijede u vrijeme donošenja odluke o nadležnosti, a kako je u međuvremenu donijet Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o sudovima (“Narodne novine” br. 129/00), to je u konkretnom slučaju trebalo primijeniti odredbe toga Zakona.

Člankom 12. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sudovima u čl. 19. toč. 2. ZS mijenja se i glasi: “Trgovački sudovi sude u sporovima povodom osnivanja, rada i prestanka trgovačkog društva, kao i raspolaganja članstvom i članskim pravima u tom društvu, te provode postupak stečaja pravnih osoba i sude u svim sporovima u kojima se kao stranke pojave pravne osobe nad kojima je otvoren postupak stečaja, bez obzira na svojstvo druge stranke i vrijeme pokretanja sporova, te svih sporova povodom stečaja, ako zakonom za pojedinu vrstu predmeta nije drukčije određeno”.

Prema tome, trgovački sudovi više nisu nadležni suditi u sporovima u kojima se kao stranke pojave pravne osobe nad kojima je otvoren postupak likvidacije, odnosno u sporovima nastalim povodom likvidacije.

Stoga je u konkretnom slučaju temeljem odredbe čl. 16. st. 1. toč. 2. k ZS za postupanje stvarno nadležan Općinski sud u Bjelovaru.

Iz navedenih razloga primjenom odredbe čl. 23. st. 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci ovog rječenja.

U Zagrebu, 29. svibnja 2001. godine

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v.r.