Gr-840/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miljenka Vraničar i Ljubica Munić kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. S. iz V., koga zastupa D. M., odvjetniku O., protiv tuženika Republičkog fonda MIORH, Područna služba u Osijeku, radi isplate, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Osijeku koji se oglasio mjesno nenadležnim svojim rješenjem od 28. lipnja 1999. godine, br. P 2170/97 i Općinskog suda u Vukovaru koji je taj sukob izazvao svojim dopisom od 29. studena 1999. godine, br. P 750/99, u sjednici održanoj dana 13. travnja 2000. godine,
Legislator headnote
AI generatedGr-840/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Smatrajući da nije mjesno nadležan za postupanje u ovom predmetu Općinski sud u Vukovaru je dostavio ovome sudu na odluku predmet uz svoj dopis od 29. studena 1999. godine, br. P 750/99. Sukob nadležnosti Općinski sud u Vukovaru obrazlaže odredbama čl. 47. i 48. Zakona o parničnom postupku - ZPP. Smatra da Državni mirovinski fond - Područna služba u Vukovaru nije tužena stranka u ovom sporu.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 840/1999-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miljenka Vraničar i Ljubica Munić kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. S. iz V., koga zastupa D. M., odvjetniku O., protiv tuženika Republičkog fonda MIORH, Područna služba u Osijeku, radi isplate, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Osijeku koji se oglasio mjesno nenadležnim svojim rješenjem od 28. lipnja 1999. godine, br. P 2170/97 i Općinskog suda u Vukovaru koji je taj sukob izazvao svojim dopisom od 29. studena 1999. godine, br. P 750/99, u sjednici održanoj dana 13. travnja 2000. godine,
r i j e š i o j e:
Za suđenje u prije navedenoj pravnoj stvari mjesno je nadležan Općinski sud u Osijeku.
Obrazloženje
Općinski sud u Osijeku se u povodu prigovora tuženika oglasio mjesno nenadležnim i predmet ustupio Općinskom sudu u Vukovaru. Na taj način Općinski sud u Osijeku je prihvatio tuženikov prigovor mjesne nadležnosti, koji je tuženik obrazložio navodeći da je osnovana i počela s radom tuženikova područna služba u Vukovaru sa sjedištem u Borovu Naselju, pa da je prema tome mjesno nadležan Općinski sud u Vukovaru.
Smatrajući da nije mjesno nadležan za postupanje u ovom predmetu Općinski sud u Vukovaru je dostavio ovome sudu na odluku predmet uz svoj dopis od 29. studena 1999. godine, br. P 750/99. Sukob nadležnosti Općinski sud u Vukovaru obrazlaže odredbama čl. 47. i 48. Zakona o parničnom postupku - ZPP. Smatra da Državni mirovinski fond - Područna služba u Vukovaru nije tužena stranka u ovom sporu.
Odlučujući o nastalom sukobu mjesne nadležnosti ovaj sud smatra da je za suđenje u ovom predmetu mjesno nadležan Općinski sud u Osijeku. Naime, tužena stranka u ovoj pravnoj stvari je Hrvatski fond za mirovinsko osiguranje, a Područne službe u Vukovaru i Osijeku su poslovne jedinice Fonda.
U smislu čl. 59. ZPP za suđenje u sporovima protiv pravne osobe koja ima poslovnu jedinicu izvan svoga sjedišta, ako spor proizlazi iz pravnog odnosa te poslovne jedinice, pored suda opće mjesne nadležnosti nadležan je i sud na čijem se području ta poslovna jedinica nalazi.
Iz navoda tužbe proizlazi da je spor nastao iz pravnog odnosa između poslovne jedinice tuženika u Osijeku i tužitelja.
Zbog toga je na temelju čl. 59. ZPP za suđenje u ovom predmetu mjesno nadležan Općinski sud u Osijeku.
Iz tih razloga, a temeljem odredbe čl. 23. ZPP riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 13. travnja 2000. godine
Predsjednik vijeća:
dr. Ivo Grbin, v.r.