Pp-11112/2022-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Poslovni broj: 54. Pp-11112/2022

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika S.B., zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3., članka 282. stavak 9. i članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20), odlučujući u žurnom prekršajnom postupku,, pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagareb, Klasa: 211-07/22-5/16490,Urbroj: 511-19-44-22-1 od 28. lipnja 2022. godine, istog dana,

p r e s u d i o j e

Okrivljenik : S.B., sin R. i S. dj. T., rođen ... godine u Z., OIB …, s prebivalištem u S., N.u., završena osnovna škola, nezaposlen, s prihodima od povremenog neprijavljenog rada u iznosu od 2.000,00 kuna, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak protiv njega,

k r i v j e

I što je dana 27. lipnja 2022. godine u 21,50 sati u Z. upravljao osobnim automobilom reg. oznake SK …, I.u. u smjeru juga, prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno bez položenog vozačkog ispita,

čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20), kažnjiv po istom propisu,

II što je zgode opisane pod točkom I., zbog sumnje da upravlja vozilom pod utjecajem opojnih droga ili lijekova, odbio preliminarno testiranje na droge, kao i vađenje krvi i urina radi analize, ponuđeno mu od strane policijskog službenika Mobilne jedinice prometne policije PUZ-a,

čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20), kažnjiv po istom propisu ,

III što zgode opisane pod točkom I. upravljajući osobnim automobilom nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ugrađen u vozilu,

čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20) kažnjiv po stavku 8. istog propisa, zbog čega mu se ,

u t v r đ u j e

Za djelo pod točkom I

NOVČANA KAZNA u iznosu od 10.000,00 kuna (desettisućakuna)

Za djelo pod točkom II

NOVČANA KAZNA u iznosu od 10.000,00 kuna (desettisućakuna)

Za djelo pod točkom III

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.000,00 kuna (tisućukuna)

ili primjenom članka 39. stavak 1.točka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17,118/18), okrivljeniku se,

I z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 21.000,00 kn (dvadesetjednatisućakuna)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode od dana 27.06.2022. godine u 21,55 sati do dana 28.06.2022. godine u 12,20 sati kao 600,00 kn (šestokuna) novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 20.400,00 kn (dvadesettisućačetristokuna).

IV Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.

V Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.

VI. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18), okrivljeniku se za djelo pod točkom I. izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja mjera počinje teći od izvršnosti presude.

VII Temeljem članka 139. stavak 6., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka.

O b r a z l o ž e n j e

Temeljem članak 179.stavak 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna današnjeg dana.

U Zagrebu, dana 28. lipnja 2022. godine

Zapisničar

Sudac

Zdenka Pavić v.r.

Marija Nogalo v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

Zdenka Pavić