Gr-869/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Miroslave Vekić kao predsjednika vijeća, te dr. Ive Grbina i Miljenke Vraničar kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice V. J. iz B. M., koju zastupa punomoćnik B. R., odvjetnik iz Z., protiv tuženika Republike Hrvatske, koju zastupa Državno pravobraniteljstvo Republike Hrvatske i B. V. iz A., rješavajući prijedlog Općinskog suda u Sesvetama u predmetu tog suda br. P-326/96 da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 25. svibnja 2000.,
Legislator headnote
AI generatedGr-869/1999-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Mjesno nadležni Općinski sud u Sesvetama predložio je delegaciju drugog suda jer tužiteljica tvrdi da je čin smetanja njenog posjeda izvršio sudac nadležnog suda. Navedena okolnost je po shvaćanju ovog Vrhovnog suda važan razlog koji opravdava određivanje drugog stvarno nadležnog suda za odlučivanje u ovom predmetu, pa je stoga temeljem čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92 i 112/99) riješeno kao u izreci.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr-869/1999-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Miroslave Vekić kao predsjednika vijeća, te dr. Ive Grbina i Miljenke Vraničar kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice V. J. iz B. M., koju zastupa punomoćnik B. R., odvjetnik iz Z., protiv tuženika Republike Hrvatske, koju zastupa Državno pravobraniteljstvo Republike Hrvatske i B. V. iz A., rješavajući prijedlog Općinskog suda u Sesvetama u predmetu tog suda br. P-326/96 da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 25. svibnja 2000.,
r i j e š i o j e :
Za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari određuje se Općinski sud u Dugom Selu.
Obrazloženje
Mjesno nadležni Općinski sud u Sesvetama predložio je delegaciju drugog suda jer tužiteljica tvrdi da je čin smetanja njenog posjeda izvršio sudac nadležnog suda. Navedena okolnost je po shvaćanju ovog Vrhovnog suda važan razlog koji opravdava određivanje drugog stvarno nadležnog suda za odlučivanje u ovom predmetu, pa je stoga temeljem čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92 i 112/99) riješeno kao u izreci.
U Zagrebu, 25. svibnja 2000.
Predsjednik vijeća:
Miroslava Vekić v.r.