I Kr-233/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Ane Garačić i Lidije Grubić- Radaković, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Aleksandre Holjevac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. D. R., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenog s prijedlogom Županijskog suda u Zagrebu od 28. srpnja 2003. godine, br. K-235/98 (Kv-463/03), u sjednici održanoj dana 6. travnja 2004. godine,
Legislator headnote
AI generatedI Kr-233/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Županijskog suda u Zagrebu od 22. ožujka 1999. godine, br. K-235/98., koja je preinačena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 11. srpnja 2002. godine, br. Kž-431/99. oglašen je krivim D. R., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I-Kr 233/03-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Ane Garačić i Lidije Grubić- Radaković, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Aleksandre Holjevac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. D. R., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenog s prijedlogom Županijskog suda u Zagrebu od 28. srpnja 2003. godine, br. K-235/98 (Kv-463/03), u sjednici održanoj dana 6. travnja 2004. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se zahtjev os. D. R. za izvanredno ublažavanje kazne.
Obrazloženje
Presudom Županijskog suda u Zagrebu od 22. ožujka 1999. godine, br. K-235/98., koja je preinačena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 11. srpnja 2002. godine, br. Kž-431/99. oglašen je krivim D. R., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine.
Osuđenik je nakon pravomoćnosti presude podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kome navodi da živi sa majkom K. R. u malom selu K. kraj O., gdje se bavi stočarstvom, uzgojem koza i ovaca, a kako mu je majka liječeni alkoholičar, zabrinut je da bi mogla ponovo konzumirati alkohol, dok je brat invalid, a sestra studentica tako da je jedini prihod socijalna pomoć njegove majke koja boluje od psorijaze, pa moli da se njegov zahtjev prihvati i izrečena kazna izvanredno ublaži.
Prvostupanjski sud, dostavljajući zahtjev ovom sudu, predložio je da se isti odbije, a negativni su i prijedlozi Županijskog državnog odvjetnika u Zagrebu koji navodi da zahtjev osuđenika ne treba udovoljiti, jer činjenice koje on navodi nisu takvog značaja da bi bilo opravdanja za izvanredno ublažavanje kazne, dok je zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske mr. Slavko Zadnik u svom pisanom očitovanju od 1. listopada 2003.
enika treba odbiti.
godine, br. KR-DO-558/03. naveo da smatra da zahtjev osuđ
Razmotrivši zahtjev, Vrhovni sud je našao da isti nije osnovan.
Osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne zatvora koja mu teče od 26. lipnja 2003. godine, podnio je molbu za pomilovanje o kojoj prema dopisu Županijskog suda u Zagrebu nije odlučeno.
Obiteljske prilike osuđenika, te okolnosti koje on nabraja u svom zahtjevu djelom su bile poznate prvostupanjskom sudu, a činjenice koje se tiču bolesti njegove majke, invalidnosti brata, te načina privređivanja za uzdržavanje obitelji, sudu nisu bile u potpunosti poznate, međutim, te okolnosti nisu takve kvalitete da bi očito dovele do blaže kazne, da su bile i poznate, pa je slijedom iznijetoga, trebalo zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne odbiti, te odlučiti kao u izreci rješenja, a temeljem čl. 401. st. 6. ZKP.
U Zagrebu, 6. travnja 2004.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Aleksandra Holjevac, v.r.
Ante Potrebica, v.r.