II Kž-946/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 946/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću za mladež, sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Dražena Tripala i Lidije Grubić-Radaković, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. B. K. zbog kaznenog djela iz čl. 192. st. 2. KZ- a, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku od 17. studenog 2006. godine, broj K-32/06, o produljenju pritvora nakon nepravomoćno izrečene presude, u sjednici održanoj dana 29. studenog 2006. godine,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, preinačuje se rješenje suda prvog stupnja, te se protiv opt. B. K. produžava pritvor iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Šibeniku, na temelju čl. 104. st. 3. ZKP-a, ukinut je pritvor protiv opt. B. K. određen i produljivan iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP-a u tijeku postupka nakon izricanja nepravomoćne presude, kojom je optuženik oglašen krivim zbog kaznenog djela iz čl. 192. st. 2. KZ-a, te osuđen na kaznu zatvora u trajanju od četiri godine.

Protiv tog rješenja žali se državni odvjetnik, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv optuženika produlji.

Žalba je osnovana.

Protivno navodima u pobijanom rješenju, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud, smatra da su razlozi zbog kojih je pritvor protiv optuženika bio određen i produljivan iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP-a i dalje egzistentni.

Optuženik je nepravomoćnom presudom oglašen krivim zbog kaznenog djela spolnog odnošaja s djetetom iz čl. 192. st. 2. KZ-a. Pri počinjenju djela je iskazao veći stupanj

II Kž 946/06-3

bezobzirnosti i upornosti u postupanju, jer je tijekom mjesec dana, svjestan da se radi o djetetu (starosti 13 godina) kontinuirano poduzimao radnje pobliže opisanim u izreci nepravomoćne presude, da bi izvršio s njom nasilni spolni odnošaj. Optuženik je osoba s narcističkim poremećajem ličnosti, uz pretpostavku pedofilskih sklonosti, kako to proizlazi iz psihijatrijskog nalaza i mišljenja.

Sve naprijed istaknute činjenice i okolnosti u svojoj ukupnosti, po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, predstavljaju i nadalje osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi optuženik boravkom na slobodi ponovio isto ili slično kazneno djelo.

Zbog toga je i daljnja primjena mjere pritvora prema optuženiku iz osnove čl. 102. st.

1. toč. 3. ZKP-a, opravdana.

S obzirom na visinu izrečene kazne i vrijeme koje je do sada optuženik proveo u pritvoru, suprotno stanovištu suda prvog stupnja, nema uvjeta za primjenu načela razmjernosti iz čl. 101. st. 3. ZKP-a.

Slijedom svega izloženog, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP-a, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 29. studenog 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivan Protković, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.