Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-5332/2025-3 AI generated

Ovrv-5332/2025-3 · Općinski sud u Zadru

Case Number Ovrv-5332/2025-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025., protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, javnoj bilježnici Jeleni Skoblar iz Zadar, radi naplate novčane tražbine, međutim, javna bilježnica je ovom sudu proslijedila predmet na daljnje na postupanje, budući u prijedlogu za ovrhu nije naveden OIB ovršenika.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-5332/2025-3 · Općinski sud u Zadru: Dana 22. prosinca 2025. ovaj sud je zaključkom pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana, od dana primitka istog, dostavi uređen prijedlog za ovrhu na način da dostavi OIB ovršenika, a koju obvezu ovrhovoditelja propisuje čl. 39. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, dalje: OZ).

Keywords

AI generated
missing case documents submission of identity documents lack of prosecutorial standing lack of procedural indigence authorization to sue lack of entitlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Ovrv-5332/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Ivi Brakus Marin u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, zastupan po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika NG, [adresa]. Punta Maslenička 34, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, dana 2. veljače 2026.,

r i j e š i o j e

Smatra se da je u ovoj pravnoj stvari prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025., protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, javnoj bilježnici Jeleni Skoblar iz Zadar, radi naplate novčane tražbine, međutim, javna bilježnica je ovom sudu proslijedila predmet na daljnje na postupanje, budući u prijedlogu za ovrhu nije naveden OIB ovršenika.

2. Dana 22. prosinca 2025. ovaj sud je zaključkom pozvao ovrhovoditelja da u roku od 8 dana, od dana primitka istog, dostavi uređen prijedlog za ovrhu na način da dostavi OIB ovršenika, a koju obvezu ovrhovoditelja propisuje čl. 39. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, dalje: OZ).

3. Člankom 109. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22), a u svezi čl. 21. st. 1. OZ-a, propisano je da ukoliko ovrhovoditelj ne dostavi ispravljeni prijedlog za ovrhu, smatrat će se da ga je povukao, a ako dostavi neizmijenjeni prijedlog za ovrhu, odbacit će se.

4. Obzirom da ovrhovoditelj nije dostavio uređeni prijedlog, iako je predmetni zaključak zaprimio dana 22. prosinca 2025., smatra se da je isti povukao prijedlog za ovrhu, te je slijedom svega naprijed navedenog odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 2. veljače 2026.

Sutkinja

Iva Brakus Marin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud, u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, pismeno u tri primjerka.

DNA: Ovrhovoditelju po punomoćnici