Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Kzd-50/2025-7 AI generated

Kzd-50/2025-7 · Općinski sud u Puli - Pola

Case Number Kzd-50/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Općinski sud po sucu za mladež Barbari Kancelar kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Ines Tomić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog PJ, zbog kaznenog djela iz čl. 172. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15- ispravak, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; dalje KZ/11) i dr. povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KOz- DO-123/2024 od 13. prosinca 2024., izmijenjene 24. veljače 2026. na temelju odredbe čl. 462. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu: ZKP), 12. ožujka 2026.

Legislator headnote

AI generated

Kzd-50/2025-7 · Općinski sud u Puli - Pola: Kako je nakon otpremanja presude ovog suda poslovni broj Kzd-50/2025 od 24. veljače 2026. utvrđeno da je došlo do omaške u pisanju jer je u toč. III. izreke presude omaškom navedeno „ u roku od 6 (šest) godina“ umjesto „u roku od 6 (šest) mjeseci“ primjenom odredbe čl. 462. st. 1. ZKP valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
illegible pleading compensation for judicial errors misleading the judicial authorities insufficiently substantiated grievance written statement of reasons rectification of judgment
AI generated
Povrv-650/2024-8
Obzirom je omaškom u točki III.
Pr-668/2025-48
Općinski radni sud u Zagrebu po sucu toga suda Ivana Starčević, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja PV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Davoru Pavičić odvjetniku iz Zagreba, Mihanovićeva 20/I, protiv tuženika HP-Hrvatska pošta d.d., Jurišićeva 13, Zagreb, OIB: 87311810356, radi naknade štete, dana 23. siječnja 2026., temeljem čl. 342 st. 4 ZPP- a,
Pn-1073/2016-80
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Ana Ćurković Dražić u pravnoj stvari tužiteljice ZD OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa Juraj Blažičko, odvjetnik iz Zagreba, protiv I tuženika Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Zagreba, Folnegovićeva 1, OIB:83416546499, kojeg zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu Orehovec, Vinter, Kiš, Šimunović iz Zagreba, II tuženika Grad Zagreb, Zagreb, Trg S. Radića 1, OIB: 61817894937, kojeg zastupaju odvjetnici iz OD Mihočević i Bajs iz Zagreba i III tuženika Zagrebački Holding d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 41, OIB.85584865987, kojeg zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu Orehovec, Vinter, Kiš, Šimunović iz Zagreba, radi naknade štete, bez održavanja ročišta, temeljem čl. 432 ZPP, dana 4. studenog 2025. godine
Ovr-135/2025-31
Ovrhovoditelju po pun. (Marko Ramljak, Emil Havkić i Vinka Nobilo, odvjetnici iz Zagreba)
R1-63/2025-7
Člankom 342. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) propisano je da će se pogreške u imenima i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj Kzd-50/2025

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E O I S P R A V K U

Općinski sud po sucu za mladež Barbari Kancelar kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Ines Tomić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog PJ, zbog kaznenog djela iz čl. 172. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15- ispravak, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; dalje KZ/11) i dr. povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KOz- DO-123/2024 od 13. prosinca 2024., izmijenjene 24. veljače 2026. na temelju odredbe čl. 462. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu: ZKP), 12. ožujka 2026.

r i j e š i o j e

I. Na temelju odredbe čl. 462. st. 1. ZKP ispravlja se presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj: Kzd-50/2025 od 24. veljače 2026. na način da se u toč. III. izreke presude umjesto omaškom navedeno „ u roku od 6 (šest) godina“ ima ispravno stajati:

„u roku od 6 (šest) mjeseci“

II. U preostalom dijelu navedena presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

Kako je nakon otpremanja presude ovog suda poslovni broj Kzd-50/2025 od 24. veljače 2026. utvrđeno da je došlo do omaške u pisanju jer je u toč. III. izreke presude omaškom navedeno „ u roku od 6 (šest) godina“ umjesto „u roku od 6 (šest) mjeseci“ primjenom odredbe čl. 462. st. 1. ZKP valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Puli, 12. ožujka 2026.

Sudac za mladež:

Barbara Kancelar

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv rješenja o ispravku pravomoćne presude nije dopuštena posebna žalba (čl. 462. st. 4. ZKP). Žalba se podnosi u roku od 3 dana.

DNA:

1. ODO Pula na broj KOz-DO-123/2024

2. okrivljenom PJ

3. zz oštećene