Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
O-108/2025-6 AI generated

O-108/2025-6 · Općinski sud u Crikvenici

Case Number O-108/2025-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Predlagateljica ŠS, obratila se ovom sudu za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. SS, a koja imovina se sastoji od nekretnina pobliže opisanih u točki I izreke ovog rješenja. Predmetne nekretnine nisu obuhvaćene i raspoređene rješenjem o nasljeđivanju posl. br. O-256/01 od 2. listopada 2001. Tim rješenjem upravo je ŠSkći ostaviteljice, a podnositeljica prijedloga, proglašena nasljednicom ostaviteljice. Uz prijedlog, nasljednica dostavlja i zemljišnoknjižni izvadak za nekretnine koje čine naknadno pronađenu imovinu.

Legislator headnote

AI generated

O-108/2025-6 · Općinski sud u Crikvenici: Odredba čl. 235 st. 1 Zakona o nasljeđivanju ("Službeni list FNRJ" br. 20/1955, 12/1965, NN br. 52/1971, 47/1978, 71/1991, 37/1994; nadalje ZN 1955) propisuje da ako se po pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavini, sud neće ponovo raspravljati ostavinu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju.

Keywords

AI generated
division of property restitution of real estate occupied property composition request allocation of family home proof of ownership
AI generated
O-8584/2025-2
Dana ..2025. ŠS podnijela je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pokojnog AS u odnosu na nekretninu upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] uz koji je dostavila izvornik zemljišnoknjižni izvadak. Uvidom u zemljišnoknjižni izvadak za nekretninu upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] utvrđeno je da je u istome upisana zk. čbr. [katastarska čestica], šume u Rimu, površine 831,6 čhv ili 2991m2 u vlasništvu KS, [adresa], u 240/1815 dijela, CS, [adresa], u 240/1815 dijela, US, [adresa], u 137/1815 dijela, DS, [adresa] ispred broja 114, Zagreb u 137/1815 dijela i MS, [adresa], u 924/1815 dijela. Uvidom u zemljišnoknjižni izvadak vidljivo je da ostavitelj nije upisan kao suvlasnik nekretnine koja je prijavljena kao naknadno pronađena imovina nego ista glasi na treće osobe. Također identifikacija čestica od 7. studenog 2025. koju je nasljednica ŠS dostavila u sudski spis ne predstavlja ispravu kojom se u ostavinskom postupku dokazuje sastav ostavinske imovine, jer se na temelju iste utvrđuje samo koja katastarska čestica odgovara određenim zemljišnoknjižnim česticama, ali to nema nikakav utjecaj na sastav ostavinske imovine jer se istima ne dokazuje da je ostavitelj vlasnik nekretnine jer je za utvrđenje stvarnih prava na nekretninama jedino mjerodavna zemljišna knjiga. One nekretnine koje su bile uknjižene kao vlasništvo ostavitelja sud je već rasporedio prethodnim rješenjem o nasljeđivanju, a nekretnina upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] ne glasi na ostavitelja.
O-1502/2024-3
Predlagatelj DĐ je 18. rujna 2024. podnio prijedlog o raspodjeli naknadno pronađene imovine iza pokojnog KĐ, iz [adresa]. Podneseni prijedlog vraćen je predlagatelju s uputom da ispravi odnosno dopuni prijedlog za raspravljanje naknadno pronađene imovine na način da dostavi točan broj i naziv kč.br. i zk.ul. na koji se odnosi prijedlog, jer je u navedenom zk. ulošku broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] upisana Republika Hrvatska kao vlasnik, a ne ostavitelj KĐ.
O-393/2026-14
Dana 11. veljače 2026. predlagatelj je podnio sudu prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine ostavitelja, pok. MĆ, pok. M, a koja nije bila obuhvaćena Rješenjem o nasljeđivanju poslovni broj O-209/98 od 16. ožujka 1998. i Dopunskim rješenjem o nasljeđivanju poslovni broj O-209/98 od 12. lipnja 1998.
O-293/2025-44
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču – Parenzo, po sucu pojedincu Vlatki Markuš, na temelju pisanog prijedloga više sudske savjetnice - specijalistice Sandre Pilato, u ostavinskom postupku iza pok.
O-1031/2024-57
Dana 25. srpnja 2024. predlagatelj je podnio prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, a koja imovina nije bila obuhvaćena ovosudnim Rješenjem o nasljeđivanju poslovni broj O-100-13 od 21. ožujka 2013. Citiranim rješenjem pravomoćno je okončan ostavinski postupak i raspoređena imovina iza ostaviteljice pok. GŠ, pok. G, rođ. M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85a

51260 Crikvenica

Poslovni broj: O-108/2025-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji Kristini Pavelić, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalist PS, u ostavinskom postupku iza pok. SS, r. P, s posljednjim prebivalištem u [adresa], rođ. ..1914., a umrla ..2001., po prijedlogu nasljednika za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, 24. srpnja 2025.

r i j e š i o j e

Iza pok. SS, r. P, s posljednjim prebivalištem u [adresa], rođ. ..1914., a umrla ..2001.,

I Utvrđuje se da njezinu naknadno pronađenu imovinu čine nekretnine:

- kč. br. [katastarska čestica], ukupne površine 671 čhv, sve upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] u 1/2 dijela.

II Naknadno pronađena imovina raspoređuje se:

1. ŠS iz [adresa]; OIB: [osobni identifikacijski broj], u cijelosti.

III Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda u Crikvenici da po pravomoćnosti ovog rješenja izvrši upis prava vlasništva na navedenim nekretninama iz točki I izreke ovog rješenja, na nasljednicu proglašenu u točki II izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagateljica ŠS, obratila se ovom sudu za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. SS, a koja imovina se sastoji od nekretnina pobliže opisanih u točki I izreke ovog rješenja. Predmetne nekretnine nisu obuhvaćene i raspoređene rješenjem o nasljeđivanju posl. br. O-256/01 od 2. listopada 2001. Tim rješenjem upravo je ŠSkći ostaviteljice, a podnositeljica prijedloga, proglašena nasljednicom ostaviteljice. Uz prijedlog, nasljednica dostavlja i zemljišnoknjižni izvadak za nekretnine koje čine naknadno pronađenu imovinu.

2. Odredba čl. 235 st. 1 Zakona o nasljeđivanju ("Službeni list FNRJ" br. 20/1955, 12/1965, NN br. 52/1971, 47/1978, 71/1991, 37/1994; nadalje ZN 1955) propisuje da ako se po pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina za koju se u vrijeme donošenja rješenja nije znalo da pripada ostavini, sud neće ponovo raspravljati ostavinu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju.

3. Obzirom da je u prijedlogu nasljednica predložila da se naknadno pronađena imovina rasporedi temeljem ranijeg rješenja o nasljeđivanju bez održavanja ročišta, sud je bez ponovnog uzimanja nasljedničkih izjava zakonskih nasljednika rasporedio naknadno pronađenu imovinu temeljem ranijeg rješenja, a sukladno citiranoj zakonskoj odredbi i odlučio kao u izreci.

U Crikvenici, 24. srpnja 2025.

Sudac:

Kristina Pavelić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva (2) istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.