Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pl-1162/2024-3 AI generated

Pl-1162/2024-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Pl-1162/2024-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Prijedlogom za ovrhu podnesenom javnom bilježniku tužitelj je predložio izdavanje rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave protiv tuženika. Budući tuženik nema prebivalište na području [adresa], spis je temeljem čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, u daljnjem tekstu: OZ) proslijeđen ovom sudu.

Legislator headnote

AI generated

Pl-1162/2024-3 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Budući tuženik nema prebivalište na području [adresa], spis je temeljem čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, u daljnjem tekstu: OZ) proslijeđen ovom sudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Pl-1162/2024-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Biserki Pavković Fućak kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari Zagrebački holding d.o.o., Podružnica Čistoća, OIB; 85584865987, Radnička cesta 82, Zagreb, protiv tuženika ŠA, OIB; 55989087415, sa zadnjim poznatim prebivalištem u [adresa], radi izdavanja platnog naloga, dana 16. rujna 2025. godine,

r i j e š i o j e

Odbacuje se zahtjev za izdavanje platnog naloga od 19. ožujka 2024. godine.

Obrazloženje

1. Prijedlogom za ovrhu podnesenom javnom bilježniku tužitelj je predložio izdavanje rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave protiv tuženika. Budući tuženik nema prebivalište na području [adresa], spis je temeljem čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, u daljnjem tekstu: OZ) proslijeđen ovom sudu.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj od 18. prosinca 2024. godine tuženiku je postavljen privremeni zastupnik u osobi Luke Duvnjaka, odvjetnika iz Zagreba, te je tužitelju naloženo uplatiti iznos od 178,09 eura kn za potrebe oglasa u Narodnim Novinama te na ime pokrića troškova rada privremenog zastupnika.

3. Odredbom članka 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP) propisano je da je sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan predujmiti tužitelj te ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti, a na koje posljedice je tužitelj upozoren točkom IV izreke rješenja ovog suda od 18. prosinca 2024. godine.

4. Kako tužitelj u ostavljenom roku nije uplatio doznačena sredstva, sukladno odredbi čl. 85. st. 3. ZPP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 16. rujna 2025. godine

Sudac:

Biserka Pavković Fućak

DNA:

tužitelju po punomoćniku