Legislator Case Law & Legislation
Ovr-387/2025-2 AI generated

Ovr-387/2025-2 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Case Number Ovr-387/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je podneskom od 4. travnja 2025. podnio zahtjev za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka koja je provedena temeljem pravomoćnog i ovršnog ovosudnog rješenja, poslovnog broja Ovr-1064/2024-2, od 20. siječnja 2025. Potražuje trošak sastava prijedloga radi dostave sudskog rješenja na prisilnu naplatu, trošak pribave klauzula pravomoćnosti i ovršnosti na spomenuto rješenje te trošak sastava podneska za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 109,38 EUR.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-387/2025-2 · Općinski sud u Velikoj Gorici: Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020,114/2022 – dalje: OZ) propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, dok je st. 6. istog članka propisano da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka. Odredbom čl. 14. st. 7. OZ-a propisano je da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poslovni broj: Ovr-387/2025-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Marijanu Muži kao sucu pojedincu, na prijedlog sudskog savjetnika Luke Perkovića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP – PLIN d.o.o., za distribuciju i opskrbu plinom, Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika MN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troška ovršnog postupka, 14. svibnja 2025.,

r i j e š i o j e

I. Nalaže se ovršeniku MN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju HEP – PLIN d.o.o., za distribuciju i opskrbu plinom, Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, namiri tražbinu u iznosu od 109,38 EUR, uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 14. svibnja 2025. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podneskom od 4. travnja 2025. podnio zahtjev za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka koja je provedena temeljem pravomoćnog i ovršnog ovosudnog rješenja, poslovnog broja Ovr-1064/2024-2, od 20. siječnja 2025.

2. Potražuje trošak sastava prijedloga radi dostave sudskog rješenja na prisilnu naplatu, trošak pribave klauzula pravomoćnosti i ovršnosti na spomenuto rješenje te trošak sastava podneska za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 109,38 EUR.

3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.

4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020,114/2022 – dalje: OZ) propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, dok je st. 6. istog članka propisano da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka. Odredbom čl. 14. st. 7. OZ-a propisano je da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.

5. Trošak postupka izravne naplate, odnosno trošak povodom prijedloga za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka, koji je priznat ovrhovoditelju s obzirom da je isti zastupan po punomoćniku je trošak sastava prijedloga za izravnu naplatu temeljem Tbr. 11. t. 5. u iznosu od 25,00 EUR, temeljem Tbr. 11. t. 10. sastav podneska za naplatu daljnjeg troška u iznosu od 12,50 EUR, temeljem Tbr. 36. t. 2. izvid i pribava klauzula pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR, sve uvećano za PDV od 25 % odnosno sveukupno 109,38 EUR.

6. Priznati troškovi bili su potrebni za ovrhu u smislu čl. 14. st. 4. OZ-a slijedom čega je, u skladu s čl. 14. st. 4. i čl. 30. st. 3. OZ-a i čl. 154. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 67/24), koji se primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a, riješeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.

U Velikoj Gorici, 14. svibnja 2025.

Sudac

Marijan Muža

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 dana od dana primitka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt sudske odluke izradio sudski savjetnik Luka Perković.

Dna:

punomoćniku ovrhovoditelja

ovršeniku uz zahtjev